Historia

Novena Época
Registro: 183889
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tesis Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XVIII, Julio de 2003,
Materia(s): Civil
Tesis:II.2o.C.412 C
Página: 1055

COMPETENCIA POR MATERIA. LOS JUECES DE PRIMERA INSTANCIA AUNQUE SEAN MIXTOS Y LAS SALAS RESPECTIVAS NO PUEDEN RESOLVER CONCOMITANTEMENTE EN UNA CONTROVERSIA FAMILIARPRESTACIONES QUE INVOLUCREN DERECHOS REALES (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).
Cuando la litis del juicio natural verse sobre una controversia del orden familiar entre cónyuges, como podría ser ladisolución del vínculo matrimonial, y ahí se incluyan accesoriamente cuestiones dirigidas a dilucidar derechos de propiedad y de posesión de un inmueble, evidentemente no podrán resolverse éstas en lasentencia que al efecto se pronuncie, aunque por su jurisdicción mixta el Juez fuere competente para conocer tanto de la materia familiar como de la civil; ello porque al ser un asuntopreponderantemente familiar, no es factible ahí la resolución de prestaciones de índole real, atento que la legislación procesal de la materia encomienda a dichos órganos jurisdiccionales conocer y resolver porseparado las temáticas específicas sobre los casos que dentro de su jurisdicción tengan competencia, acorde con lo dispuesto por el artículo 504 del anterior Código de Procedimientos Civiles para el Estadode México (similar al 2.27 del actual código adjetivo), que prohíbe la acumulación de acciones de diferente naturaleza. En ese orden de ideas, deviene manifiesto e incontrovertible que los Juecesmixtos de primera instancia y las Salas respectivas, en asuntos familiares y por razón de la materia, resultan técnica y jurídicamente imposibilitados para pronunciarse respecto de derechos estrictamentereales; así, es correcto que se dejen a salvo éstos para que se hagan valer en la vía y forma pertinentes.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO.

Amparo directo...