Historia

A-Para llegar a analizar una definición de obra de arte dada por George Kubler debemos comenzar por por decir que este considera que todo producto humano y por ende en todo el comportamiento culturalhay una función estética .Para este las obras de arte tienen una cualidad perceptiva en particular y esta es la que los diferencia del resto objetos utilitarios ;estas obras tiene que contar con unadimensión técnica , una simbólica y una individual .De estas tres dimensiones la individual es la que permite captar la sensibilidad del creador y a través de ella la tradición técnica y la materiasimbólica se modifican llevando a una forma de expresión única. Otra característica que da sobre las obra de arte es que todas poseen unsignificado intrínseco (la obra de arte como síntoma cultural ocomo tendencia reveladora esencial de la mente humana), aunque no tengan un significado natural (representación de objetos, de hechos, de expresiones) ni uno convencional (representaciones de conceptos,de historias y de alegorías ) . Este postulo que todas las artes pueden considerarse partes de la escultura o de la pintura y de este modo incluye a tapices y cerámicas entre otras cosas.Para esteautor el arte de Amerindia era totalmente diferente a los logros artisticos de todos los demas pueblos conocidos en la tierra y por esto afirmo que debia tener una evolucion autonoma e independiente.Cesar Paternostro plantea que, el contexto cultural ,es decir, el universo de significados que nutren el sistema de valores de un grupo social dado, es el que diversifica la intencionalidadexpresivo-simbólicade las tradiciones artísticas .Es asi como ,a diferencia de occidente, los objetos no europeos involucran un sentido utilitario y aunque la creación de los mismo implican decisiones estéticas, al final, es la función utilitaria (simbólica o ritual) la que subsume el impulso artístico. De modo diferente en occidente se considerarían artesanías u ornamentos pero no tendría el estatus de...