Historia

ia Republica Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para la Educación
Universidad de Carabobo
Facultad de Ciencias Económicas y Sociales Campus “La Morita”













Crisis de 1929 y New Deal












Asesor:
Juan Carlos Contreras
Integrante:
Emma Villarreal CI: 23.798.648



Julio, 2012
INTRODUCCIONEs conveniente, de entrada, no confundir el crack del 29 con la crisis económica de la misma época. El crack bursátil no fue más que el hecho que dejó al descubierto todas las contradicciones de la época, que permanecieron ocultas mientras el auge bursátil fue capaz de generar un desarrollo ficticio, sin unas bases sólidas y condenado al fracaso desde sus inicios, debido a los desequilibriosno resueltos que había generado la Primera Guerra Mundial. Esos desequilibrios latentes fueron causantes de la crisis económica y la posterior “Gran Depresión”, de repercusiones mundiales, que estarán en el origen del auge de los fascismos y sistemas autoritarios que conducirán a la Segunda Guerra Mundial. El crack bursátil no será más que el detonante de la explosiva situación. El derrumbede la bolsa dejará al descubierto las contradicciones de la época y arrumbará con el sueño de los “felices años veinte”

DESARROLLO

CRISIS DE 1929:

COMO LLEGAMOS A LA CRISIS DE 1929

La Primera Guerra Mundial está en la raíz de la crisis económica de 1929, al generar una
destrucción económica de grandes dimensiones, sin precedentes en etapas anteriores, además
de unenorme endeudamiento europeo. Toda Europa se vio afectada por el conflicto, lo que obligó a los gobiernos a tomar medidas económicas que contradecían el liberalismo económico reinante en el siglo XIX, alterando profundamente la economía. Por otro lado el posterior proceso de reconstrucción fue difícil y largo, dada la magnitud del desastre.
Y es que la guerra había alterado el panoramaeconómico internacional surgiendo nuevas situaciones no vividas hasta el momento:
.-El ascenso económico de EE.UU.:
EE.UU. se convirtió en la primera potencia económica mundial, desplazando a Europa que
quedó relegada a un segundo plano. Este cambio venía originado por:
• los destrozos sufridos por Europa en la guerra
• el fuerte endeudamiento de Europa, necesario para hacer frente a losgastos derivados
de la guerra y para la reconstrucción posterior. Los países derrotados recibirán
también créditos para hacer frente a los pagos derivados de la firma de la paz. Este
endeudamiento lo será sobre todo con EE.UU. un país que no había sufrido las
consecuencias de la guerra en su territorio y que económicamente se había
beneficiado de la misma al incrementar su volumencomercial.
• Europa se convirtió en un espacio dependiente de EE.UU. ya que si el dinero dejaba
de fluir desde EE.UU. a Europa, ésta se colapsaría.
2.2.-El declive comercial
Tras la guerra se produjo un fuerte descenso del comercio, porque los países contendientes
tenían su industria destrozada y orientada a la producción bélica, pero además la guerra había1 “... el mercado de valores no es otra cosa que un espejo en el cual se representa -quizás con algo de retraso, como en
nuestro caso, una imagen de la subyacente o fundamental y básica situación económica. Y si el sistema económico
es causa, el mercado de valores es efecto, y nunca al revés. En 1929 el sistema económico se vio aquejado de seriostrastornos, y éstos marcaron la dirección de áquel. En su momento estos trastornos se reflejaron violentamente en
Wall Street” (Galbraith, 1976) F. J. de la Cruz (2011). “La crisis de 1929. Consecuencias mundiales. Políticas de recuperación” (Temario de
oposiciones de Geografía e Historia), Clío 37. http://clio.rediris.es. ISSN: 1139-6237.
3
conllevado unos cambios que acentuaban dicho...