historia

Columna de Opinión: Aborto terapéutico; Un tema valórico, pero también sanitario.
4
Por Dr. Bernardo Morales Catalán, decano de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Central
 
Hoy en Chile no existe el aborto como un derecho, pero sí como un hecho. El hecho es que se registran más de 30 mil abortos clandestinos al año, de los cuales muchas veces los servicios públicos desalud se hacen cargo, cuando mujeres que han tomado esta radical decisión tienen consecuencias en su salud. Mujeres que no han accedido a condiciones sanitarias aceptables. Mujeres, en su mayoría, pobres.
El proyecto de ley sobre el aborto terapéutico, promovido por el Gobierno, ha visibilizado esta situación al buscar despenalizar el aborto en caso de inviabilidad del feto, peligro de vida de lamadre o violación. Medida extrema ante situaciones extremas.
En un país donde el tema del aborto alcanza importantes ribetes valóricos, incluso religiosos, este proyecto de ley es, en sí mismo, acotado y puntual para casos extremos. En ningún caso pretende hacerse cargo de la práctica abortiva en su totalidad y de sus consecuencias sanitarias. Además, busca despenalizar, no legalizar.
El proyectode ley de aborto terapéutico tampoco se puede asumir como una medida de control de la natalidad. Por el contrario, éste debiera inscribirse en una política efectiva educación sexual, donde se pongan todas las alternativas sobre la mesa: abstinencia, educación contraceptiva, acceso libre e igualitario a métodos contraceptivos y a la contracepción de emergencia, esterilización voluntaria. Todo paraimpedir llegar a una situación de aborto.
Finalmente, el aborto terapéutico es una decisión voluntaria. A ninguna mujer se le obligaría, aún en caso de violación o inviabilidad del feto, a practicarse un aborto si tiene una profunda moción de conciencia. Pero que sí abre la alternativa a que quien necesite ser intervenida pueda hacerlo en un recinto hospitalario del sistema público, sinclandestinidad y sin agregar más dolor a su sufrimiento.

Columna de opinión: Reflexiones sobre el aborto
 
Por: Alejandro Caravera 
Está de más decir que en el tema del aborto no hay consenso. Y es natural que así sea.
Un tema tan complejo debe hacernos reflexionar y discutir de forma permanente. Esto, porque está involucrada la cuestión de la vida y la muerte, o más directamente, de dar vida o dematar, y todas las repercusiones emocionales que aquello implica. En temas como estos, los seres humanos nos enfrentamos al dilema de nuestra existencia, miramos de cerca nuestra propia sombra, y nos aterrorizamos.
De ninguna forma es posible resolver las dificultades a través de un argumento puramente lógico. Por ejemplo, postular: “como rechazo la idea de matar, mi argumento es que lo que hago noinvolucra una vida humana aún”. Así, la esperanza está en encontrar la palabra salvadora de la comunidad científica, que anuncie que se comprobó que no hay ser humano hasta los ‘tantos’ días.
Para los contrarios al aborto, también existen argumentos que se constituyen en barreras infranqueables: “el ser humano está en potencia desde el inicio”. La limitación está aquí ya dada desde la premisa,lo que está sobre nosotros, que nos prohíbe matar.
Pienso que es necesario ver más allá de los argumentos “de ley”, razonables o decidores en este tema, pues nada involucrado en un aborto es simple: un aborto es una experiencia que marca, de una u otra forma, a una persona. No es posible analogarlo sólo a un procedimiento médico. Tampoco es un tema que pueda ser resuelto solamente por el Derecho.Cuando una mujer espera a un hijo que morirá al nacer, pues su vida es médicamente inviable, no es justo perder de vista la experiencia emocional de aquella mujer, y refugiarse en un argumento legal, sea cual sea este. Esa mujer o familia vivirán, seguramente, un proceso doloroso y lamentable.
Pero podría ser legítimo que esa mujer desee dar a luz a ese hijo, con todas las complicaciones que...