historia

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO
CALIDAD DE SENTENCIAS DE PRIMERA Y SEGUNDA INSTANCIA SOBRE HOMICIDIO SIMPLE, EN EL EXPEDIENTE N° 02579- 2011-0-2501-JR-PE-03, DEL DISTRITO JUDICIAL DEL SANTA – CHIMBOTE. 2013

PROYECTO DE TESIS PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE ABOGADO

AUTOR/A
CUBAS MUGUERZA MIGUEL ANGEL

ASESORA
Abog. DIONEE LOAYZA MUÑOZ ROSASCHIMBOTE – PERÚ
2013
CONTENIDO
Pág.
Contenido .i
Agradecimiento .ii
Dedicatoria .iii
1. PLANTEAMIENTO DE LA TESIS .1-5
1.1. Planteamiento del problema .2
1.1.1. Caracterización del problema .2-3
1.1.2. Enunciado del problema .4
1.2. Objetivos de la investigación .4
1.3. Justificación de la investigación .5
2. MARCO TEÓRICO Y CONCEPTUAL .6-36
2.1. Antecedentes .6-7
2.1. Marcoteórico .8-34
2.2.1. Marco teórico general
2.2.1.1. El Derecho Penal y el ejercicio del Ius Puniendi....................................8
2.2.1.2. La teoría del delito..................................................................................11
2.2.1.3. Las consecuencias jurídicas del delito....................................................12
2.2.1.4. Lasentencia............................................................................................13
2.2.1.4.1. Sentencia de primera instancia............................................................13
2.2.1.4.2. Sentencia de segunda instancia...........................................................27
3.2.2. Marco teórico específico
3.2.2.1. El delito de homicidiosimple...........................................................30
3.2.2.3.2.2. Elementos de la tipicidad subjetiva..............................................33
3.2.2.3. Antijuricidad..................................................................................33
3.2.2.4. Culpabilidad..................................................................................33
2.3. Marcoconceptual.................................................................................33
2.3. Marco conceptual 35
3. METODOLOGÍA 36
3.1. Tipo y nivel de la investigación 36
3.1.1. Tipo de investigación 36
3.1.2. Nivel de investigación 36
3.2. Diseño de investigación 36
3.3. Objeto de estudio y variable de estudio 36
3.4. Fuente de recolección de datos 37
3.5. Procedimiento de recolección de datos y plan de análisis de datos 37
3.6.Consideraciones éticas 37
3.7. Rigor científico: Confidencialidad – Credibilidad 37
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ANEXOS..............................................................................................(completar)
Cronograma de actividades................................................................Presupuesto......................................................................................
Objeto de estudio: sentencia de primera y segunda instancia..............


AGRADECIMIENTO





A los docentes de ULADECH Católica por compartir sus conocimientos y experiencias como profesionales del Derecho.




Miguel Ángel Cubas Muguerza



DEDICATORIA



Quiero dedicarle este trabajo:
A Dios que me ha dado la vida y fortaleza 
para terminar este proyecto deinvestigación, 
A mis Padres por estar ahí cuando más los necesité; en especial a mi madre por su ayuda y constante cooperación .



Miguel Ángel Cubas Muguerza
1. PLANTEAMIENTO DE LA TESIS
1.1. Planteamiento del problema
1.1.1. Caracterización del problema
La sentencia es un acto jurisdiccional y el producto principal del sistema de justicia (Pásara, 2003); consiste en la declaracióndel juicio del Juez sobre una controversia puesta a su conocimiento dentro de un proceso judicial, con la cual resuelve aplicando la ley que contiene un mandato general, en un mandato impositivo y concreto para un caso específico (Mazariegos Herrera, 2008). Dentro de su tipología, la sentencia penal tiene una especial relevancia, pues a través de ella no sólo se puede afectar la libertad de las...