Historia

COSAS

En nuestro derecho positivo no se define lo que se entiende por cosa, ni siquiera lo hace el Código Civil, ya que este no utiliza la palabra en un solo sentido. Pero aún así, en sentido jurídico hay diferentes acepciones o denominaciones de la palabra “cosa” . Algunas de las cuales son demasiadas amplias y otras demasiadas estrechas. Nos explica Gorrondona que estos conceptos demasiadosamplios y otros muy estrechos nos exponen la existencia de posiciones intermedias. Dentro de la cual se puede definir cosa como una realidad impersonal o porción del mundo exterior, material o inmaterial, actual o futura, con existencia separada y autónoma, que conforme al criterio dominante en una determinada sociedad, se considera útil para satisfacer necesidades humanas y que es susceptible deser objeto de derecho.
Hay quienes dicen que las cosas son entes extrajurídicos y bienes son las cosas que reciben una particular calificación jurídica en virtud de su idoneidad para cumplir una determinada función económica y social. Otros por su parte opinan que se podrían eliminar en el lenguaje jurídico uno de los términos o sencillamente considerarlos como sinónimos. En cuanto a laclasificación de las cosas, tenemos que en el derecho solo se encuentran las clasificaciones de las cosas que están basadas en cualidades jurídicamente relevantes, pero limitándose a aquellas en las cuales existen fundadas cualidades con una relevancia jurídica general. Es por esto que la doctrina y la legislación han aportado diversas clasificaciones de los bienes y las cosas.
En su acepción más generallas cosas son el objeto de la propiedad, y los derechos reales sólo son causas, las entidades útiles para los hombres, accesibles, apropiables y dotadas de un valor económico. Son todo aquello que existe en el mundo exterior: todo aquello objeto de derechos y obligaciones. Las cosas son objetos de las relaciones jurídicas. Los romanos las llamaban res. Pueden tener características o requisitos, esdecir, que sean:· determinadas / determinables· fungibles· lícitas (que estén de acuerdo con la ley)· posibles (natural y jurídicamente) y valórables económicamente

DEFINICIÓN DE COSA

Definimos cosa como una realidad física que se manifiesta de forma tridimensional en el espacio. En la medida en que esa cosa nos puede reportar una utilidad, entonces hablamos de bien. No obstante elconcepto de bien, es más amplio que el de cosa, ya que abrazan en un concepto a los bienes materiales e inmateriales (derechos). A pesar de que se pueda hacer esta distinción, el c.c. no los distingue. Se refiere a bienes y cosas de forma indistinta, sin tener un tratamiento jurídico distinto. En definitiva jurídicamente cosa es cualquier bien con sustantividad propia, susceptible de satisfacer uninterés jurídicamente protegible y capaz de ser sometido al señorío de la voluntad del hombre.

Requisitos de las cosas:

Su utilidad, es decir, que sea capaz de satisfacer un interés, que, para unos será económico y, para otros basta que sea moral, con tal que sea digno de protección.
Su sustantividad, es decir, con existencia autónoma; o sea, ha de formar parte del tráfico de modo independiente.Su apropiabilidad, o capacidad de sujeción jurídica al titular, debiéndose entender tanto en el sentido de que la cosa sea por naturaleza apropiable o aprehensible materialmente, sino en el de sometimiento al poder de las personas, al señorío económico del hombre

CARACTERES DE LA NOCIÓN JURÍDICA DE LAS COSAS.

Para examinar los caracteres de las cosas hemos tomado lo señalado por el relevantejurisconsulto BIONDO BIONDI, el cual es seguido por el profesor Kummerow y en tal sentido tenemos:
Extrañeza del sujeto.
Toda cosa se diferencia del sujeto, con tal percepción, debemos advertir la reseña del Código Civil Austriaco.
“Todo aquello que no es persona y sirve para el uso del hombre en sentido jurídico, llámese cosa”
Relevancia Jurídica.
La cosa desde el punto de vista jurídico...