historia

América Latina, pasado y presente.

El origen de la desgracia
Hablar de América Latina es hablar de despojo, de asesinato racial –genocidio–, es hablar de total impunidad. El descubrimiento de América no supone más que una espiral de barbarie, misma que se desenvuelve hasta el día de hoy. La inmensa pobreza y atraso en la que se halla sumida Latinoamérica es el alimento que nutre a laopulencia y el despilfarro del denominado primer mundo; los países ricos no lo serían de no haber saqueado a sus colonias situadas alrededor del mundo. Las sobras, las enfermedades, los huérfanos, la miseria en sí, es lo único que no exportan los países vastos en recursos naturales. A lo largo de su obra, pero en especifico en Las venas abiertas de América Latina, Eduardo Galeano (2004) describe,ejemplifica y compara cómo operaban (y operan) los intereses europeos en América Latina durante el periodo colonial y pos colonial.
Totalmente infundada fue la clasificación jerárquica de los seres humanos que se construyó durante este periodo histórico: la raza. El color de la piel, de los ojos, del cabello, la estatura, premiaba o condenaba a la fortuna o a la esclavitud.
La idea de raza, ensu sentido moderno, no tiene historia conocida antes de América. Quizás se originó como referencia a las diferencias fenotípicas entre conquistadores y conquistados (Quijano, 2003).
La supremacía blanca europea parte del descubrimiento de América y continúa hasta la época actual. Si usted toma un libro de texto de Historia de educación básica (esto por lo menos en el caso de México), encontraráque la Historia del mundo parte del Mediterráneo; es decir, se ha derogado el pasado pre-colonial de nuestro (sub) continente, se lo ha resumido a una historia mágica, fantástica, plagada de superstición e irrelevante, digna de una película de Hollywood.
La independencia de nuestros países supuso una nueva dependencia; de origen nuestros países nacieron pobres y desvalidos, en gran desventajade los Estados europeos. El mundo occidental se hallaba ante el nacimiento del capitalismo, nuestros países se vieron forzados a incorporarse a ésta novedosa dinámica de producción, sin embargo, el capital tiene su origen en las naciones ricas europeas, la burguesía criolla jamás buscó redignificar a los pueblos indígenas ni potenciar a los nuevas naciones como potencias industriales, alcontrario, únicamente buscaban un cambio en la titularidad de la explotación de Latinoamérica.

La secuela de la explotación.

Cómo explicar que la gran mayoría de las compañías trasnacionales que operan hasta nuestros días sean descendientes directas de empresas nacidas durante la revolución industrial. Las nacientes compañías extranjeras (Europeas y Estadounidenses) se fundaron y desarrollaron enbase a los saqueos que pudiesen lograr en las recién independizadas naciones de América Latina. Entonces hay que enunciar, tal como lo infiere Galeano (2004),que los insumos de éstas grandes empresas provinieron –y provienen– de Latinoamérica (África y Asia): el petróleo, el oro, la plata, el cobre, la caña de azúcar, el café, el caucho, el algodón, los plátanos, el maíz la soya y sinnúmero decultivos y minerales han sido los cimientos de estas entidades privadas, mismas que no tienen limites de ninguna clase en cuanto a incrementar sus beneficios.
De esta forma, los países ricos –y los grandes capitales radicados en ellos– han sembrado y perpetuado las crisis (la inestabilidad) política y han propiciado la corrupción dentro de las estructuras de los gobiernos. Han hecho usotambién del terror:
La publicaciónen 1993 de una lista de (...) los estudiantes graduados de la SOA reveló los nombres de algunos de los más notorios dictadores, escuadrones de la muerte y asesinosdel hemisferio. (Gill, 2004, p.137).

Además, si echamos un vistazo a la historia de los Estados latinoamericanos, observaremos que los gobiernos han estado siempre al servicio del Imperio. Aquellos...