Historia

LIBERALES Y CONSERVADORES
Después de haber perdido la mitad del territorio nacional, los mexicanos se sentían desolados, pues además de estar desunidos, no contaban con recursos ni con una organización que les permitiera resolver sus problemas. Era necesario encontrar una forma de gobiermo y de organización social que diera nueva fuerza al país y le permitiera desarrollarse
DIFERENCIAS ENRELACIÓN CON LA ORGANIZACIÓN POLÍTICA DEL PAÍS. LA IGUALDAD ANTE LA LEY. LA PROPIEDAD PRIVADA Y LAS LIBERTADES INDIVIDUALES
Los liberales opinaban que el país debía tener una forma de gobierno federalista, en la que cada estado se gobernara por sus propias leyes, pero permaneciendo todos unidos en una federación. En esa forma, cada región del país podría desarrollarse libremente y alcanzar elprogreso que permitiera a los ciudadanos gozar de todas las comodidades de la época.
En cambio, los conservadores eran partidarios del centralismo, es decir, de que el gobierno central ejerciera las funciones y tomara todas las decisiones de las provincias. Argumentaban que durante la Colonia el país se había acostumbrado a estar bajo el mando de una autoridad fuerte y única, y que los gobiernosrepublicanos no habían demostrado capacidad para sacar adelante al país.
El grupo conservador también estaba a favor de la existencia de los "fueros", esto es, los privilegios de que gozaban el clero y el ejército para ser juzgados por tribunales especiales.
Los liberales hicieron suyas las ideas de laDeclaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, donde se consideraba laigualdad de todos ante la ley como un derecho básico. Para ellos, nadie debía tener privilegios especiales, por lo que rechazaban la existencia de los fueros.
También este grupo veía a las grandes extensiones de tierra improductiva como un obstáculo para el desarrollo político y económico del país, por lo que no estaba de acuerdo en que la Iglesia tuviera grandes propiedades, ni en la propiedadcomunal de los pueblos indígenas ni en las grandes haciendas; concebía el esfuerzo personal como la única forma válida de tener riquezas y por eso sostenía que la tierra debía estar en manos de pequeños propietarios que, con base en su trabajo, contribuyeran al progreso del país.
En cambio, para los conservadores las grandes propiedades de la Iglesia, la propiedad comunal de los pueblos, asícomo las grandes haciendas eran totalmente legítimas, porque las habían poseído en el pasado. Opinaban que estas propiedades garantizaban la estabilidad del país, porque los dueños de grandes terrenos buscarían que se mantuvieran la unidad y la paz, y que sólo quien poseía algo era capaz de cuidarlo; por ello consideraban que el gobierno debía estar formado por personas de reconocido prestigio yposeedores de tierras y capitales.
DOS IDEÓLOGOS PRECURSORES: MORA Y ALAMÁN
Entre quienes buscaban soluciones a los problemas del México independiente destacaron dos personajes cuyas ideas fueron la base para el desarrollo de los partidos Liberal y Conservador: José María Luis Mora y Lucas Alamán.
Ambos nacieron en el estado de Guanajuato a finales del siglo XVIII, cuando México aúndependía de España: Mora en 1794 y Alamán en 1792. Les tocó vivir los inicios y la consumación de la guerra de independencia, así como los primeros años del México independiente.
Integrantes de familias acomodadas, los dos estudiaron y participaron activamente en la formación del México que nacía, siendo aún jóvenes.
José María Luis Mora estudió en Querétaro y en la Ciudad de México; se ordenósacerdote y obtuvo el título de abogado.
Lucas Alamán estudió principalmente Mineralogía y Ciencias Naturales en México, Alemania y Francia. Ocupó importantes cargos públicos y dedicó muchos esfuerzos al progreso económico del país. Organizó el Banco de Avío, el cual otorgaba créditos a los mineros; participó en la creación de industrias textiles en Orizaba y Celaya; contribuyó al...