Historia

MARCO TEÓRICO4.1 DISTINTAS APROXIMACIONES A LA NOCIÓN DE VIOLENCIA DESDE LAPERSPECTIVA PSICOLÓGICA
La psicología se ha interesado desde siempre en comprender la naturaleza de laagresividad humana y ha ofrecido distintas tentativas de explicación. Algunas de lasteorías que explican la agresión son, por un lado, las teorías instintivistas y por otrolas teorías del aprendizaje de la agresión. Lasprimeras se basan en el supuesto deldeterminismo biológico, es decir en la creencia de que la existencia humana estáfuertemente influida por el componente biológico, dentro del cual hay que incluir alos instintos. Las dos teorías más importantes que se encuadran en esta categoríason la teoría psicoanalítica de la agresión y la teoría etológica de la agresión
6
.Asimismo las teorías psicológicashan contribuido a desarrollar creencias socialessobre el comportamiento agresivo, que, aunque en algunos casos deban serrevisados, en otros nos permite reflexionar y posicionarnos con sensatez en eltema.
4.1.1- Teoría psicoanalítica
La teoría psicoanalítica es considerada una de las aproximaciones instintivistas a lacomprensión del fenómeno de la agresión.
El determinismo psíquico
de SigmundFreud considera que “la agresividadconstituye una fuerza impulsora inherente a la constitución psíquica humana”
7
.
Entiende a la agresividad como algo propio de la especie humana y por lo tantoimposible de evitar. En su primera teoría sobre la agresión, la consideró como unarespuesta a la frustración. En su segunda teoría, después de 1920, planteó que
6
La teoría etológica no se refiere eneste marco teórico en cuanto no se retoma de manera analítica.No obstante, diremos brevemente que alude al Estudio de las conductas comunes a todos losmiembros de una especie en su medio ambiente natural. Plantea que los hombres están dotados deun instinto agresivo, al igual que las especies inferiores, pero a diferencia de lo que ocurre en ellas,no existen en los seres humanos las inhibicionesinnatas que evitan matara miembros de la mismaespecie. En consecuencia, el ser humano puede destruir su especie. Kornblit, Ana Lía. Psicología.Ed. Mc Graw Hill. Buenos Aires (2004)
7
Sigmund Freud. Obras Completas. Bs. As. Amorrourtu. 1986

La Violencia
... Un problema de los alumnos de la EGB 3, en los 9º años de un Colegio de Rawson.Un análisis crítico-social de la realidad educativa
Laura delValle Salas
16
existen dos conjuntos opuestos de instintos. Los instintos de vida (Eros) tienen porobjeto prolongar y mejorar la vida. Los instintos de muerte (Thánatos) buscandestruir la vida y la agresión es la proyección hacia fuera de estos instintos. Dadoque la agresión es instintiva, la destrucción asociada a ella no puede eliminarse. Sila energía del instinto de muerte no se proyectahacia fuera, será dirigida contra elpropio sujeto en variadas formas de autodestrucción.La violencia es conceptualizada como aquella energía no ligada, que no tienerepresentación, que ha desbordado el aparato psíquico y se encuentra libre, por lotanto constantemente pugna por liberarse y se impone al yo como compulsión a larepetición o co
mo pasaje al acto, “acto violento, acto antisocial”...
ErikFromm
8
atribuye la violencia a tres fenómenos que constituyen la base más
maligna y peligrosa de la orientación humana: “El amor a la muerte, el narcisismo
maligno y la fijación simbiótica inces
tuosa”.
El amor a la muerte
explica el volver almomento de lo inanimado, al estado de nirvana donde nada se siente.
Elnarcisismo maligno
está relacionado con una mirada sobre sí mismo en la cualelotro no existe, todo es para sí. El sujeto cree poder hacer todo lo que se le ocurre,es omnipotente y omnisciente, nadie puede juzgarlo ni contrariarlo.
La simbiosis
pasa a ser otro fenómeno que Fromm considera provocador de violencia. La fijaciónpuede ser a la madre o al padre, una fijación o unión que no le permite crecer,pensar por sí mismo, desarrollarse. Así comienzan las conductas...