historia




DIFERENCIAS ENTRE LA ARQUITECTURA ROMANA Y GRIEGA
Comparaciones entre la arquitectura romana y la arquitectura griega: 
DIFERENCIAS:
En la arquitectura griega vamos a encontrar unaevolución y variedad regional relativamente pequeñas, presentó gran uniformidad dado el gran apego a principios relativamente estables fijados por Vitruvio en el siglo I dC.
La Arquitectura romana fueadecuándose al tiempo y espacio adecuando innovaciones según sus cambiantes necesidades. 
Mayor perfección técnica en la construcción romana de monumentos. Los romanos contaron con un material muy novedosocomo fue el concreto que permitió cambios audaces. 
Los edificios romanos tienen un gran utilitarismo ya que se caracterizan por su racionalidad y funcionalidad. 
La arquitectura romana esfundamentalmente civil y militar, frente a la arquitectura griega básicamente religiosa. 
La arquitectura romana es más dinámica frente a la griega, bastante más estática. 
En Roma el arco, la bóveda y lacúpula son más utilizados, frente al dintel de la arquitectura Grecia. 
La romana es una arquitectura con mayor acento ornamental que la griega tan apegada a los cánones. 
Por lo mismo, los romanosdan novedad a los temas de ornamentación frente al sobrio estilo griego. 
Pese a estas diferencias, existen muchas semejanzas con la arquitectura griega ya que Roma asimiló numerosos elementosartísticos y arquitectónicos de los países que incorporaba a su imperio.
También fue frecuente emplear artistas nacidos y formados en otros territorios, siendo los principales originarios de Grecia. SEMEJANZAS:
El templo romano se conformó en base a la tradición de dos mundos: el etrusco y el griego. 
Los romanos emplearon los órdenes clásicos arquitectónicos griegos, aunquecon mayor libertad combinándolos entre sí en una misma fachada. 
El uso del mármol como elemento exterior de acabado. 
Proporciones muy equilibradas en cuanto al trazo de las plantas con...