historia

Comentario de texto fragmento de la obra oligarquia y caciquismo de joaquin costa

A)El texto objeto de nuestro comentario es una fuente primaria por tratarse de algo elaborado en el tiempo durante el cual ocurrieron los hechos que se narran.

En lo referente a la naturaleza ó al tipo de texto, se trata de un texto de carácter histórico-circunstancial debido a que se trata de un documentoque refleja un hecho aislado, una crítica al sistema político de la Restauración.

Al mismo tiempo, se trata de un documento de contenido político, ya que es un manifiesto o una proclama, recogido en una obra literaria denominada Oligarquía y Caciquismo.

En lo referente al encuadre-temporal, el texto se escribió en Madrid el año 1901, como bien se indica al pie del documento, durante laregencia de María Cristina (1886-1902).

En cuanto al autor de dicho documento se trata de un autor individual, concretamente el político Joaquín Costa, que se situó a favor del Regeneracionismo español y en contra del denominado bipartidismo.

Al tratarse de un documento público, asumimos que el destinatario también será público, aunque el político se dirija concretamente a los oligarcas ycaciques. Éste va dirigido al pueblo español, con el objetivo de denunciar la corrupción electoral y el nefasto sistema político que se desarrollaba durante la Restauración.



B)En este documento nos encontramos con un testimonio que denuncia la organización política de la Restauración, basada en la alternancia pacifica de dos partidos , el partido conservador y el liberal, y en la corrupciónpolítica, impulsada por uno de los integrantes del partido conservador, Cánovas del Castillo.

Si hacemos un análisis literal, hay conceptos que es necesario aclarar para una mejor compresión del documento:

Oligarcas: son grandes burgueses con un patrimonio económico sustancioso que ocupan cargos públicos.

Caciques: Persona que valiéndose de su influencia o dinero interviene de forma abusiva enla política o administración de un pueblo o comarca. Éstos se daban principalmente en las áreas rurales y eran los encargados de manipular las elecciones por medio de compensaciones económicas o amenazas.

Atendiendo al análisis lógico del documento podemos dividir el texto en tres bloques de contenidos con una pequeña introducción inicial:

Tras esa pequeña introducción al tema, en elprimer bloque de contenidos se habla de las diferentes personas o grupos políticos que integran la forma de gobierno bipartidista, basada en la corrupción electoral.

Por un lado tenemos a los oligarcas, que ocupan la posición más alta de este sistema político, en palabras del autor, forman la “plana mayor”. Son los pertenecientes a los diferentes grupos o partidos políticos y viven en el centro.Por otro lado tenemos a los caciques, que se sitúan por debajo de los oligarcas y actúan desde los diferentes núcleos rurales.

Finalmente tenemos al gobernador civil, que es el encargado de las comunicaciones y sirve como instrumento en las diferentes prácticas políticas que se llevan a cabo.

Todos ellos conforman un núcleo político que tiene a la nación “postrada” y “rendida”, enpalabras del autor.




En el segundo bloque de contenidos se dice que aunque teóricamente los gobernantes o la clase directora formen parte de la nación, no es así realmente, ya que si lo fuera, estos actuarían conjuntamente con la propia nación, como representantes de ésta, y no a parte de ella, como ocurre realmente en este tipo de política. De ese modo, Joaquín Costa asemeja a estos grupos con“cuerpos extraños” o “extranjeros” que se han hecho con el poder.

Para finalizar, en el tercer bloque de contenidos, se hace referencia al fraude electoral. Según Costa, son las personas poderosas, quienes valiéndose de sus riquezas y su poder corrompen el sistema, un sistema que se hace llamar democrático pero que no responde a esta clasificación.



C)Como hemos avanzado en apartados...