Historia
Páginas: 8 (1979 palabras)
Publicado: 4 de diciembre de 2012
Bandura considera el planteamiento de Skinner como un enfoque demasiado extremista al concentrarse mucho en los factores externos. Por lo tanto, está en desacuerdo con la falta de interés por los procesos internos de la persona.
Pero, criticar a Skinner no es su único interés. Se esfuerza también por no aceptar las teorías psicoanalíticas por poseer constructos oscuros.
El determinismorecíproco:
Para Bandura, la conducta humana es un resultado del determinismo recíproco. Esto significa que existen tres factores: conductuales, cognoscitivos y ambientales. Así pues, se entrelazan determinando la personalidad de cada quien.
En este sentido, aspectos internos de cada quien como sus creencias y expectativas influyen en la conducta. A su vez, se aúnan a las fuerzas ambientales.Esto se contrapone a lo propuesto por Skinner quien limitaría la actividad de la conducta nada más a factores ambientales.
Por lo tanto, el esquema de E-R fue reemplazado con un nuevo planteamiento: E-O-R. Sugiere entonces la intervención del organismo como una variable que interviene en la manifestación de un determinado comportamiento.
Este planteamiento indica entonces que las accionesse encuentran reguladas por sus consecuencias pero también que estos estímulos externos influyen en la conducta a través de la intervención de los procesos cognoscitivos. Así pues, aún mientras se realiza un comportamiento, se piensa en lo que se está haciendo.
Bandura establece entonces una actuación en forma reflexiva y no automática como lo sugería Skinner. Esto permite también realizarcambios en el ambiente inmediato.
Sin embargo, se debe de comprender que los tres factores (conductuales, cognoscitivos y ambientales) se entrelazan de manera diferente en cada individuo. Así pues, “en un proceso de interacción recíproca, un suceso puede ser al mismo tiempo un estímulo, una respuesta o un reforzador ambiental dependiendo del lugar de la secuencia en que se comience el análisis.”(Engler, 1997)
El Yo bajo el enfoque de Bandura:
En la teoría de Bandura, el yo o autosistema no es un agente psíquico que determina u ocasiona una conducta. Por el contrario, corresponde a un conjunto de procesos cognitivos y estructuras concernientes con el pensamiento y la percepción. De este concepto, es necesario retomar dos aspectos sumamente importantes: el auto reforzamiento y la autoeficacia.
EL AUTO REFORZAMIENTO:
El auto reforzamiento es tan importante como el reforzamiento administrado por otros, particularmente para los niños mayores y los adultos. Frecuentemente, se establecen criterios personales de conducta y de premios. De tal manera, nos premiamos o castigamos por alcanzar, exceder o fracasar con tales expectativas.
El auto reforzamiento puede ser algotangible o puede consistir en sentimientos tales como orgullo y satisfacción. El castigo autoadministrado puede ser expresado como culpa, vergüenza o depresión al no comportarse de la forma esperada.
En este sentido, el auto reforzamiento es conceptualmente similar a lo que otros teóricos han denominado conciencia o superyó aunque Bandura niega tal semejanza.
No obstante, para este teórico, granparte de la conducta se encuentra regulada por un proceso continuo de auto reforzamiento. Implica criterios internos de logro, criterios subjetivos o puntos de referencia que permiten evaluar la conducta presente y sirven como incentivos para un mejor desempeño en el futuro.
Al alcanzar cierto nivel de logro, éste puede dejar de motivar o satisfacernos y, por ende, es necesario exigirnos más anosotros mismos. A su vez, sentirnos frustrados por no alcanzarlos puede provocar su disminución a un grado más realista.
Sin embargo, se aprende el primer conjunto de criterios internos de la conducta de nuestros modelos, por ejemplo, nuestros padres.
LA AUTO EFICACIA:
El grado en que alcanzamos nuestros estándares o criterios de conducta determina nuestro grado de auto eficacia. En...
Pero, criticar a Skinner no es su único interés. Se esfuerza también por no aceptar las teorías psicoanalíticas por poseer constructos oscuros.
El determinismorecíproco:
Para Bandura, la conducta humana es un resultado del determinismo recíproco. Esto significa que existen tres factores: conductuales, cognoscitivos y ambientales. Así pues, se entrelazan determinando la personalidad de cada quien.
En este sentido, aspectos internos de cada quien como sus creencias y expectativas influyen en la conducta. A su vez, se aúnan a las fuerzas ambientales.Esto se contrapone a lo propuesto por Skinner quien limitaría la actividad de la conducta nada más a factores ambientales.
Por lo tanto, el esquema de E-R fue reemplazado con un nuevo planteamiento: E-O-R. Sugiere entonces la intervención del organismo como una variable que interviene en la manifestación de un determinado comportamiento.
Este planteamiento indica entonces que las accionesse encuentran reguladas por sus consecuencias pero también que estos estímulos externos influyen en la conducta a través de la intervención de los procesos cognoscitivos. Así pues, aún mientras se realiza un comportamiento, se piensa en lo que se está haciendo.
Bandura establece entonces una actuación en forma reflexiva y no automática como lo sugería Skinner. Esto permite también realizarcambios en el ambiente inmediato.
Sin embargo, se debe de comprender que los tres factores (conductuales, cognoscitivos y ambientales) se entrelazan de manera diferente en cada individuo. Así pues, “en un proceso de interacción recíproca, un suceso puede ser al mismo tiempo un estímulo, una respuesta o un reforzador ambiental dependiendo del lugar de la secuencia en que se comience el análisis.”(Engler, 1997)
El Yo bajo el enfoque de Bandura:
En la teoría de Bandura, el yo o autosistema no es un agente psíquico que determina u ocasiona una conducta. Por el contrario, corresponde a un conjunto de procesos cognitivos y estructuras concernientes con el pensamiento y la percepción. De este concepto, es necesario retomar dos aspectos sumamente importantes: el auto reforzamiento y la autoeficacia.
EL AUTO REFORZAMIENTO:
El auto reforzamiento es tan importante como el reforzamiento administrado por otros, particularmente para los niños mayores y los adultos. Frecuentemente, se establecen criterios personales de conducta y de premios. De tal manera, nos premiamos o castigamos por alcanzar, exceder o fracasar con tales expectativas.
El auto reforzamiento puede ser algotangible o puede consistir en sentimientos tales como orgullo y satisfacción. El castigo autoadministrado puede ser expresado como culpa, vergüenza o depresión al no comportarse de la forma esperada.
En este sentido, el auto reforzamiento es conceptualmente similar a lo que otros teóricos han denominado conciencia o superyó aunque Bandura niega tal semejanza.
No obstante, para este teórico, granparte de la conducta se encuentra regulada por un proceso continuo de auto reforzamiento. Implica criterios internos de logro, criterios subjetivos o puntos de referencia que permiten evaluar la conducta presente y sirven como incentivos para un mejor desempeño en el futuro.
Al alcanzar cierto nivel de logro, éste puede dejar de motivar o satisfacernos y, por ende, es necesario exigirnos más anosotros mismos. A su vez, sentirnos frustrados por no alcanzarlos puede provocar su disminución a un grado más realista.
Sin embargo, se aprende el primer conjunto de criterios internos de la conducta de nuestros modelos, por ejemplo, nuestros padres.
LA AUTO EFICACIA:
El grado en que alcanzamos nuestros estándares o criterios de conducta determina nuestro grado de auto eficacia. En...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.