historia

PROBLEMAS DE LA LOGICA DE LA INVESTIGACION CIENTIFICA
INTRODUCCION
El objetivo de la investigación científica es suministrar explicaciones sistemáticas y adecuadamente sustentadas, posible ofrecer tales explicaciones para sucesos individuales, para sucesos recurrentes o para regularidades invariables y regularidades estadísticas, están dirigido a establecer cuáles son los hechos en base a laexperiencia para buscar explicaciones. Las ciencias difieren en el énfasis que dan a las explicaciones sistemáticas en elaboración, y en el grado en que logran completar sistemas explicativos.
Las explicaciones son respuestas a la pregunta ¿por qué? puede haber diferentes tipos de respuesta a ella.
Las explicaciones ofrecidas en las diversas ciencias como respuesta a tales cuestiones puedendiferir en la forma en que las suposiciones explicativas se relacionan con sus explicanda, de modo que las explicaciones obedecen a diferentes modelos lógicos. El problema de saber si los diferentes modelos lógicos aparentemente distintos de explicación son o no, variantes formuladas imperfectamente o casos límites de algún modelo común.
La ciencia es un factor de influencia sociocultural, es elresultado de la elaboración intelectual de los hombres, resume el conocimiento de estos sobre el mundo que les rodea y surge en la actividad conjunta de los seres humanos en la sociedad, es un instrumento que contribuye a la solución de los problemas que enfrenta el hombre en su relación con su medio, a partir de los principios, categorías, leyes y teorías, que constituyen el contenidofundamental de toda ciencia y que permiten explicar un fenómeno o proceso específico que puede convertirse en objeto de investigación científica.
Además la ciencia, como sistema de conocimientos, se adquiere como resultado del proceso de investigación científica acerca de la naturaleza, la sociedad y el pensamiento; condicionado históricamente y tiene como base la práctica histórico- social de lahumanidad. Ella surge dada la necesidad que tiene el hombre de darle solución a los problemas que se manifiestan en su vida cotidiana, en su relación con los demás hombres en la sociedad y con la naturaleza; de conocer ésta, para transformarla y ponerla en función de satisfacer sus necesidades e intereses.
En el estudio preliminar desarrollado en función de abordar esta problemática, se pudocomprobar, en la amplia literatura que existe acerca de la metodología de la investigación científica, que para desarrollar el proceso de Investigación Científica se puede recurrir a diversos caminos metodológicos; su empleo está en función del objeto de investigación, que condiciona el tipo de estudio que se requiere para alcanzar los objetivos propuestos.
DESARROLLO
1. El modelodeductivo. Un tipo de explicación tiene la estructura formal de un razonamiento deductivo, en el cual el explicandum es una consecuencia lógicamente necesaria de las premisas explicativas. Ha sido considerado como el paradigma de toda explicación «genuina», y a menudo ha sido adoptado como la forma ideal a la cual deben tender todos los esfuerzos por hallar explicaciones.
el importante papel de lasleyes generales en las explicaciones deductivas ha sido señalado con brevedad, subsiste la cuestión, muy controvertida, acerca de si es posible caracterizar las leyes, simplemente, como enunciados universales supuestamente verdaderos o si un enunciado universal, para poder ser utilizado como premisa en una explicación satisfactoria, debe poseer también un tipo característico de estructura 43
2.Explicaciones probabilísticas. Muchas explicaciones. Las explicaciones probabilísticas se presentan, habitualmente, cuando las premisas explicativas contienen una suposición estadística acerca de algunas clases de elementos, mientras que el explicandum es un enunciado singular acerca de determinado individuo de esta. Debemos hacer algunas observaciones. Se sostiene a veces que las explicaciones...