Historia

Keith Jenkins, es un historiador británico de la historiografía posmoderna, profesor de la universidad de Chichester, autor y colaborador de varios libros. A través del libro aquí areseñar, señala como objetivo hacer una reflexión acerca de la Historia, afirmando que los libros de Car y Bloch son anticuados y por esto se encuentra la historia atrasada, que enrealidad no existe una teoría de la historia, y que la búsqueda de esta teoría seria la modernización de la historia. Para iniciar realiza una diferenciación entre la historia y el pasado,el pasado debe relacionarse con la palabra historiografía, es decir lo que produce el historiador, y la palabra historia como la relación entre el pasado y la historiografía, deeste modo la historia es el trabajo de los historiadores. Como posmodernista aboga por una historia libre de métodos, ya que la metodología es frágil, tiene distintas posiciones y portanto no tiene un camino para la verdad, entonces los historiadores deben abandonar toda búsqueda de la verdad, de otro lado, niega el empirismo histórico como base de los paradigmas yniega que se pueda realizar una reconstrucción verdadera del pasado, no hay fuentes primarias ya que se cree que estas llevan la verdad, pero la verdad no existe, los hechos depende laideología del historiador, ya que dependiendo de ello se interpretan.
Propone sustituir la pregunta que es la historia por para quien es la historia, pues se debe tener en cuenta quela historia siempre es para alguien, y que está influenciada por una ideología, a la vez que también propone tomar los conceptos de la historia y tomarlos como los conceptos de loshistoriadores. En cuanto a la definición de historia dice que esta es cambiante y problemática y que en realidad la historia tradicional es un invento entonces buscan una historia narrativa