Historia
Como vemos hay muchísimo parecido entre los sucesos de los dos fines de siglo que son las Reformas Borbónicas y El Porfiriato.
En las tres etapas los cambios económicos fueronintroducidos del extranjero a México ocasionando la modernización desde arriba.
México siempre ha tenido un cambio económico muy desigual beneficiando solo al pequeño grupo que se encuentra arriba de lapirámide y perjudicando al enorme grupo que se encuentra en la parte más baja de esta pirámide, que es la clase social de los trabajadores todo esto ocasiona que estemos sumidos en una crisis muy profunday en la cual es difícil de salir.
Una de las diferencias más importantes es que en los primeros dos procesos hubo una revolución, en el neoliberalismo no se ve algún levantamiento como este. Lasoligarquías políticas y económicas están estrechamente unidas en defensa de la modernización desde arriba llamada Neoliberalismo Felipe Calderón en el 2006 saco al ejército a la calle con el objetivo dehacer “frente” al narcotráfico pero a pesar de esto la corrupción adquiere más continuidad.
La oligarquía que actualmente tenemos en nuestro país obviamente no está dispuesta a ceder y el pueblo notiene la fuerza suficiente ni la organización para imponer un fin o negociar. La izquierda actual de México ha abandonado las posiciones radicales que tenía en el pasado las que fueron un impulso parahacer revoluciones.
Conclusiones:
Mi punto de vista es que México siempre ha estado sometido por las decisiones de los extranjeros hacia nuestros capitales ya que no somos un país independiente, yesto lo tenemos claro en las tres etapas: Las Reformas Borbónicas, El Porfiriato y En Neoliberalismo, en las que en la primera la corriente extranjera que influyo en el rumbo de la colonia fueEuropa, en el segundo fue Estados Unidos con la enorme inversión que hizo en nuestro país, claramente nos damos cuenta que JAMAS se ha tomado en cuenta a la clase social de los trabajadores, los que...
Regístrate para leer el documento completo.