Historia

Hitos del proceso constituyente 1999

1. admisión del referendo por la C.S.V. (19-1-99)

2. convocatoria y anulación de la 2da pregunta

3. formulación de las bases comerciales

4. supresión de la referencia al carácter originario de la A.N.C.
Realización del referendo
5. la A.N.C. se declara originaria (plenipotenciaria)

6. intervención en los poderesconstituyentes

7. sentencia de la C.S.U. sobre uno de los decretos de la A.N.C.

8. aprobación de la constitución en referendo.





































Desarrollo:

1. se admite el referendo consultivo Art. 181. Referendo constituyente. Chávez creía en esto y el tribunal no estos últimos decían que lo que se debía hacer era unaenmienda.

Y la sentencia del C.S.V. admite el referéndum alegando que la soberanía reside en el pueblo quien lo ejerce por el sufragio por los órganos del poder público. (Art. 4 const. 1961) y (Art. 50 const. 1961)

Hay derecho a la participación ciudadana con sus mecanismos sea con el referéndum o no.

Tesis de Rubén Carias: ya que el pueblo dijo que había constituyente hay reforma de laconstitución.

La corte dijo que lo dijera el pueblo era de mandato vinculante (si el pueblo decía que si había referéndum)

La corte dijo que esto era algo especial que nunca se vio como importante (la norma o ley que uso en el referéndum) si esa norma no hubiera existido Chávez igual plantaría la constituyente, pero uso la ley para darle sentido de legalidad.

Al tomar posesión hace eldecreto de la constituyente fue el segundo decreto que hizo.

2. la primera pregunta decía si uno quería o no convocar la constituyente y la segunda hablaba sobre darle poder al presidente para definir los limites de la constituyente.


Gerardo Blyde fue el que planteo la anulación de la segunda pregunta.


El referéndum tenia que ser referéndum y no plebiscito


Diferenciaentre referéndum y plebiscito:


El plebiscito es una consulta sobre la confianza de una persona.
El referéndum es una consulta sobre algo jurídico.


La segunda pregunta pasó a ser: aprueba usted estas bases.


















3. el problema de las bases era que estas no representaban de manera proporcional.

Chávez obtuvo 57% de los votos pero tenían 97% delos diputados.

Hay una subrepresentacion no hay representación de manera proporcional.

4. la asamblea tenia carácter originario según la (18-4-99) cláusula 8 se lleva a la CSJ. Y se quita lo de carácter originario

Ya tenían muchos poderes.

5. se llama originaria por las facultades.

6. el consejo no podía legislar la que legislaba era la constituyente se metieron en lojudicial etc. Dictado por la sala plena Carriles hace una sentencia (14-9-99) los decretos de la constituyente son supra-constitucional

8.15-12 se aprueba la constitución en referéndum 55% de aprobación.

9. 29/12/99 se declara régimen de transición disposiciones transitorias


El régimen no estaba en la const. No seguían ni el aspecto formal.Concepto de estado:

Definición de algunos autores:

Kelsen:

Ordenación de la conducta humana el estado no existe sin derecho y vice-versa.

Esmein:

Personificación jurídica de la nación. La noción de estado vista como una entidad debido a la personificación y el elemento humano por lo de nación (pueblo o entidad)

Duguiit:

Asentamiento o población de personasen donde los fuertes someten al débil contrario al elemento democrático.

Burdeu:

Titular abstracto y permanente del poder sirve para diferenciar conceptos, del estado encontramos el elemento poder.

Marx:

Instrumento de dominación de clases.

Anarquistas: es un mal que reprime al hombre y sus libertades y no debe existir.

Naranjo Mesa:

Conglomerado social que se encuentra...