Historia

“LOS CAUDILLOS”




CÁTEDRA: HISTORIA ARGENTINA I.

PROFESORA: Acosta, Vviana.


ALUMNA: Aciar, Jorgelina.

FECHA DE PRESENTACION: 28-09-11

CURSO: 3er Año del Profesorado de Historia.


















INSTITUTO PRIVADO SUPERIOR
“PBRO. JUAN VICENTE BRIZUELA”

















ÍNDICEINTRODUCCIÓN…………………………………………… Pág. 4


DESARROLLO……………………………………………… Págs. 5 – 13


CONCLUSIÓN ……………………………………………. Pág.14


BIBLIOGRAFÍA…………………………………………… Pág.15


























































E
l presente informe alude desde una visión critica al periodo de Organización del Estado Argentino, luego de laRevolución de Mayo, remarcando la importancia para la vida política del país, el accionar de los caudillos como nuevos actores sociales.
En estos nuevos participes sociales se explicitan dos modos de cómo organizar el estado, desde una visión centralista del poder correspondiendo al unitarismo o desde una postura mas federalista, remarcando las autonomías provinciales. Ha de configurarse unnuevo contexto socio político tenso, alternándose periodos anárquicos de una gran ingobernalidad.
El propósito de dicho trabajo es poder comprender el accionar político del caudillo federal Juan Bautista Bustos, estableciendo sus contribuciones al proceso de organización del estado argentino. Para lo mismo fue necesario recurrir a la técnica de lectura y análisis de documentos históricos,sumándose la observación critica de videos, en el cual se hallan entrevistas a historiadores.
Señores lectores correspondiendo a una breve introducción del tema es de mi agrado exponer que en las posteriores hojas se encontraran con una profundización del periodo y del caudillo a estudiar finalizando con apreciaciones generales y personales del tema.E
n la historia de America Hispana podemos establecer que en siglo XIX se produce una serie de movimientos revolucionarios, en los cuales se hallan manifestaciones de amplias fuerzas comprimidas que irrumpieron rápidamente el contexto socio político, nutriéndose de fundamentos ideológico liberales provenientes del Viejo Mundo, sumándose de la ausencia de un poder real en España,ya que Fernando VII se hallaba en prisión y como adicional el descontento social por la Reformas Borbónicas.
Desde una visión más amplia se puede establecer que fue un gran abanico de factores internos y externos que contribuyeron al desarrollo de la independencia americana. Dicho proceso no fue homogéneo sino al contario presento diversas particularidades y características propias del lugara desarrollarse.
En términos generales se puede esclarecer que los acontecimientos de 1808 y los consecuentes movimientos juntitas en España tanto como en América, fueron catalizadores de una gran cantidad de rebeliones sociales a lo largo del territorio, afirma Fernández Mires que dichas rebeliones provenían de diversas vertientes tal como el de “las clases peligrosas”, el de los criollosdescontentos, la formada por movimientos localistas y regionalistas, como también la constituida por las ideologías iluministas y de ultramontana. Remarca que el sujeto principal de la revolución era aquel sector formado por los criollos aristócratas, motivo por el cual los dos libertadores Simon Bolívar y San Martín intentaron con distintas estrategias logar el apoyo de estos mismos.
Laindependencia no resolvió ningún problema, al contrario en muchos casos se desarrollo socialmente una contrarrevolución atendiéndose a las particularidades regionales.
Con la revolución y la posterior separación de España, en Hispanoamérica se visualiza la desorganización y la desintegración de dichas estructuras e instituciones coloniales planteándose el problema como organizar el...