Historia

LA CIUDAD EN EL SIGLO XVIII

TEXTOS:

1 FRANçOIS FÉNÉLON Una ciudad ideal del absolutismo ilustrado (1699) (Mentora)… estableció reglas para la vestimenta, para la alimentación, para el amueblamiento, dimensiones y decoración de todas las diversas clases sociales. (…)… para los templos solamente permitía los grandes ornamentos de Arquitectura, columnas, frontones, pórticos; el mismo diomodelos de arquitectura simple y agradable para construir e un espacio muy escaso una casa luminosa y cómoda para una familia numerosa. Esa casa debía estar bien situada, tener un carácter claro, con locales independientes unos de otros, de modo que el orden y la limpieza pudieran durar mucho tiempo, y que la manutención costase poco. Quiere que todas y cada una de las viviendas de un cierto niveltengan un salón y un pequeño patio cubierto, con pequeñas habitaciones… pero prohibía severamente todo lo superfluo y la grandiosidad de los locales. Los diferentes modelos de casas, según las diversas clases sociales, pudieron embellecer con poco costo una parte de la ciudad, y hacerla regular, mientras la otra parte ya realizada siguiendo los caprichos y el lujo de los particulares, tenía, a pesarde todo, una disposición menos feliz y menos cómoda. ____________________________________________________________

(De Las adventures de Télémaque, París, 1699, libro XII.)

2 L’ de DIDEROT y D’ALEMBERT La ciudad (1751-1762) Para que una ciudad sea bella es necesario que las calles principales conduzcan a las puertas ; que en la medida de lo posible sean perpendiculares las unas a las otras, afin de que las esquina de las casas sean en ángulo recto; que tengan ocho toesas de ancho, y cuatro toesas las calles pequeñas. También es preciso que la distancia entre una calle y la que corre paralela sea tal que entre una y otra haya sitio para dos casas de burgueses, con vistas una sobre una calle y otra sobre la paralela. todas y cada una de estas casas debe tener alrededor de cinco o seistoesas de ancha, de siete a ocho de profunda y un patio de tamaño parecido; de lo que se deduce que la distancia entre una calle y otra debe ser de treinta y dos o treinta y tres toesas. Donde las calles se cruzan se abran plazas , entre las cuales la principal es aquella en la que desembocan las grandes calles; y estas plazas se decoran manteniendo la uniformidad en las fachadas de los palacios ylas casas que la circundan, y con estatuas y fuentes. Si además las casa están bien construidas, con fachadas adornadas; quedará muy poco que desear. ____________________________________________________________

(De la voz redactada por De Jaucourt. Cfr. también la voz redactada por Diderot.)

3 ATILIO PRACCHI La ciudad como campo característico del iluminismo El campo de accióncaracterístico y típico, sobre el que la teoría de la arquitectura de siglo XVII se mide con la praxis es el de la ciudad. Es posible afirmar que la atención como lugar de conocimiento y acción especificas, así como concebirla como contexto necesario y significativo de la intervención aislada, se encuentran entre las tendencias de la arquitectura moderna que con más claridad resaltan, como sobre losprincipios, en a trata dística más propiamente arquitectónica, representaba una aplicación particular y por así decir intensiva de aspectos especulativos, en el campo de la cuestión urbana concurren extensamente múltiples aspectos de la ilustración. Con mayor razón, por tanto, se encuentra en un campo tan complejo al relativo carácter contradictorio del tiempo, reflejo de esa complejidad más general,conceptual y práctica que impide identificar el iluminismo con un sistema teórico y práctico, complejo hasta el eclecticismo y la contradicción. En consecuencia no existe una imagen única y coherente de la : tal como se tratará de demostrar, las realizaciones y las propuestas más significativas van a formar, grosso modo, dos líneas alternativas, en cierto modo análogas a las que contemporáneamente...