Historia

RESUMEN

El Príncipe
Nicolás Maquiavelo

La lectura de este libro nos muestra mediante un lenguaje claro y tal vez en esta época resulta arcaico, un mundo político en donde habitan personas que pesar del tiempo y la distancia, puede considerarse aúnvigente, ya que como lo demuestra el auto con ejemplos y consejos que le ofrece al príncipe, a través de su detallada observación y memoriahistórica, los aciertos y fracasos de los gobernantes, ejércitos, súbditos, enemigos y alianzas, que la naturaleza humana no cambia.

El Príncipe es un libro escrito por Nicolás Maquiavelo, haciendo detallado sentido de análisis en la conducta de la sociedad, realiza conjeturas sobre las guerras, las alianzas, la política y el ejercicio del poder, ofrece al lector un manual de gobierno, de acuerdo ala época que gobernaban los principados, se muestra de una manera muy humilde y con reverencia, por su condición, pero su inteligencia proporciona una cátedra de estrategia política, cada una de las situaciones a las que se puede enfrentar un gobierno como este. Al inico, Maquiavelo le habla al Príncipe sobre todos los tipos de gobiernos que puedan existir, como los nuevos, los hereditarios, loseclesiásticos, etc. También le habla sobre los tipos de ejércitos que pueden existir.

Acerca de las personas, hace énfasis en que hay que cuidarse de todos y refiere a las personas de las que de manera parcial hay que confiar, por supuesto todo lo que dice, lo apoya ejemplificando con hechos históricos los que respaldan sus conjeturas. La mayoría de estos hechos, que son usados como ejemplos, sonsituaciones ocurridas, la mayor parte, en Italia, España y Francia, Maquiavelo ocupa muchos ejemplos de situaciones que sucedieron en su entorno.

Este manual puede ser utilizado en cierta parte en la actualidad, ya que Maquiavelo se guía por el comportamiento del hombre y de sus reacciones, en diversas situaciones, debido a que el hombre no ha reformado mucho su mente, hay muchas situacionesen que el hombre, actuaría igual a como actuaba en ese entonces.

El Príncipe debe tener las bases e información necesarias para enfrentar als situación del momento. Sus logros es conforme a la aplicación de su buen razonamiento en las situaciones, valorarlas y coordinar su conducta con su estrategia y su decir, de acuerdo a las necesidades que dará una respuesta para salir airoso.

Los finespolíticos eran inseparables del "bien común", como explica el fin justifica los medios. El bien del Estado no se subordina al bien del individuo o de la persona humana en ningún caso, y su fin se sitúa absolutamente por encima de todos los fines particulares por más nobles que se consideren.
La política es por tanto el arte de el príncipe o gobernante en cuanto tal. Y el príncipe, en cuantoconquistador y dueño del poder, en cuanto encarnación del Estado, está por principio exento de toda norma moral.
Lo importante es que tenga las condiciones naturales como para asegurar la conquista y posesión del poder.
Para Maquiavelo la razón suprema no es sino la razón de Estado. El Estado ( que identifica con el príncipe o gobernante), constituye un fin último, un fin en sí, no solo independientesino también opuesto al orden moral y a los valores éticos, y situado de hecho, por encima de ellos, como instancia absoluta.
Los ejércitos: arma y defensa, Maquiavelo se refiere a cada uno de los tipos de ejércitos que puede tener un principado. Tomando en cuenta los beneficios y dificultades que le puede traer a un principado.
Ejército Mercenario: Este ejército pagado, es el peor ejército, altrabajar solo por dinero, es muy simple que no hagan bien su trabajo y existe la gran posibilidad de que se revelen en contra del príncipe, lo cual podría finalizar en la pérdida del poder. Este ejército es muy peligroso y poco confiable.
Ejército auxiliar: Es un ejército que no es propio y a la larga termina poniendo al principado en una situación de deuda con el otro principado al cual le...