Historia

XIV Congreso Internacional de Ingeniería Gráfica Santander, España – 5-7 junio de 2002

RECORRIDO HISTÓRICO EN LA METODOLOGÍA DEL DISEÑO
Fernando Julián Pérez(1), Narcís Verdaguer Pujades(2), Josep Tresserras Picas(3), Xavier Espinach Orus(4)
Universidad de Girona Departamento de Organización, Gestión Empresarial y Diseño de Producto Correo electrónico: fernando.julian@udg.es

RESUMEN
Lasmetodologías significan una toma de conciencia ante la magnitud de los sistemas de producción actuales y de los riesgos que un trabajo empírico e intuitivo significarían, dada la complejidad del mundo social y productivo a los que se dirige el diseño. Se busca con los métodos una definición del problema planteado desde un punto de vista lógico-científico y matemático, con cuyos recursos y técnicasformaliza un sistema de relaciones capaz de suministrar aproximaciones formales a dicho problema. Se procede a una distinción terminológica entre tres conceptos que en ocasiones son utilizados como sinónimos: la metodología, el método y el procedimiento. Se hace un recorrido histórico por las diferentes metodologías empleadas en diseño, pasando posteriormente a plantear nuevas líneas deinvestigación. El futuro de las metodologías probablemente se encuentra en desarrollar sistemas que controlen y generen estrategias en colaboración con un buen número de disciplinas. El problema surgirá si se pretende realizar una metodología para la estética. Palabras clave: metodología del diseño, métodos, procesos.

ABSTRACT
HISTORIC RUN OF THE DESIGN'S METHODOLOGY Methodologies express an awarenessin front of the present production systems and ahead the risks that an empirical and intuitive work could mean, given that the complexity of a social and productive world which the design go to. Through the methods it look for a definition of the problem reflect from a logical-scientific and mathematical point of view, in which resources and techniques formalises a system of relation with acapacity of providing formal approximations above-mentioned problem. It proceeds to a terminological distinction between three concepts that occasionally are used like synonyms: the methodology, the method and the process. It makes an historic run through the different methodologies used for the design, passing afterwards to plan new investigation lines. Probably the future of the methodology is indeveloping systems that control and generates strategies in collaboration of a good number of disciplines. The problem will arise if it try to realize a methodology for the aesthetics. Key words: the design's methodology, methods and process.

1

Introducción

En cualquier situación cotidiana se actúa mediante una determinada secuencia de acciones, planificándolas y aplicándolas con mayor omenor lógica. Lo que parece indudable es que en la mayoría de las veces se intenta evitar la intervención del azar en la toma de decisiones y a la vez imponer métodos derivados de las capacidades analíticas respecto de las situaciones vividas. Se puede decir que existe un método o unos métodos, cuando se puede seguir un camino más o menos reglado para llegar a un fin determinado y propuesto conantelación. En este sentido se puede contraponer la noción de método a la de azar. El método se opone a la suerte, ya que es sobre todo un orden dentro de un conjunto de reglas. Tanto si la suerte o el azar conducen al mismo fin propuesto se observa que: § Ni la suerte ni el azar suelen conducir a la finalidad propuesta. § Un método adecuado no es solo un camino, sino un camino que puede abrir otros. §El método puede tener valor en sí mismo. § Actualmente las cuestiones relativas a los métodos se han considerado como objeto de conocimiento, como tema de la denominada metodología. Existen diversas teorías metodológicas que han sido desarrolladas como solución al problema de diseño de productos de complejidad o sistemas de productos, donde es muy grande el número de variables en juego. Parten...