historiaaa

División del Derecho. Ramas del derecho. Derecho Público Introducción Este Módulo plantea la distinción y sistematización de la Ciencia del Derecho y las distintas disciplinas o ramas que integran el derecho público y privado. Es importante tener en cuenta algunas consideraciones sobre el surgimiento de nuevas disciplinas como el Derecho Ambiental, Informática Jurídica etc.; reconociendo en éstaúltima, la trascendencia de la temática y que su incorporación masiva al mundo de hoy está originando cambios de verdadera identidad. Como es lógico, la agrupación del derecho positivo en distintos sectores, ha dado origen a las respectivas Ciencias Jurídicas que estudian en particular un determinado sector de esa realidad jurídica. Conviene advertir, que no es posible establecer límites precisosy tajantes entre las diversas ramas jurídicas. Resulta de esta concepción el principio de que toda persona física o jurídica -ya sea el individuo, la familia, las sociedades, corporaciones o el propio Estado- se encuentran por una parte, en relaciones de derecho privado y por la otra, en relaciones de derecho público, según que se les considere en sí mismos y en su particularidad o en la mutuaacción y reacción de todas las partes. La ciencia jurídica romanista, separaba las relaciones públicas de las privadas viendo en esto un progreso sobre el derecho germánico, que enlaza ambas esferas en muchos sentidos. Debe reputarse, como exigencia esencial de nuestros tiempos, la de estrechar más íntimamente los vínculos entre una y otra esfera a fin de despertar en todos los ordenes de la vidaprivada el sentido de la comunidad y el espíritu público. 6.1. División de la Ciencia del Derecho
2
Hemos expuesto ya en módulos anteriores que, desde antaño se dijo que: "en el estudio de las complejas tramas de relaciones sociales y humanas, dos términos se encuentran siempre frente a frente: individuo y sociedad”. Estos términos pueden en ocasiones tratar de absorberse el uno al otro, decontraponerse otras, o de entrelazarse en la propia acción y reacción auxiliándose mutuamente, pero en la esencia siempre se acompañan concluyendo por seguir la misma suerte y vicisitudes. Entre, ambos términos median vínculos de relación que parecen abrazar al hombre en la integridad de su naturaleza. En efecto, el individuo se ve arrastrado a la sociedad por sus propios instintos; lo mantienen en ellauna indefinida variedad de sentimientos y afectos y la razón misma le persuade de que permanecerá sin separarse. La verdad es que hay vínculos sociales de carácter material, como el territorio, el de la sangre, el de las comunes necesidades y exigencias; mientras otros tienen en sí carácter supra sensible, son espirituales: vínculos intelectuales, morales y religiosos. Entre todos, como eslabonesde la cadena en la humana convivencia, hay uno que aparece como intermedio entre ellos, ya que, si una parte recurre a la fuerza, trata también de persuadir con el razonamiento, ese vínculo es el Derecho, el cual interponiéndose entre los hombres y la sociedad, tiene por esencial oficio dar a todo elemento de la vida social la parte que le sea debida, y contener en sus justos límites a cadaindividuo, elemento o grupo de que la sociedad se compone. El derecho trata de coordinar las partes con el todo y el todo con las partes. Según el concepto de algunos autores, entre los cuales citamos a Ihering, no se considera que en los pueblos primitivos haya existido derecho. Existía más que derecho la obra de la fuerza individual. Si bien podemos coincidir con ellos en que esta serían las primerasmanifestaciones exteriores del derecho, creemos, que el derecho existe desde el momento mismo en que se conformaron los primeros grupos sociales, y puesto que el hombre es social por naturaleza, el derecho es coetáneo con el hombre. Aún, en las agrupaciones más primitivas, es fácil imaginar que sus integrantes debieron establecer y acatar cierta forma de coexistencia y de respeto mutuo, por...