Historiagrafía romana

ÍNDICE
Introducción………………………………………………….………3
La historiografía como género literario………………………..……..4
Salustio……………………………………………………….……….5
Tito Livio……………………………………………………………..6
Tácito…………………………………………………………………7
Cesar……………………………………………………………8

INTRODUCCIÓN
La historiografía, estudio y narración de los hechos del pasado, es probablemente el género literario más antiguo, pues desde siempre sehan transmitido oralmente los recuerdos del pasado de la tribu y la genealogía de la familia. Los niños aprendían desde pequeños las historias de su pueblo oyendo a unos y a otros y, a su vez, las transmitían a sus descendientes. Esto dio lugar al nacimiento de la poesía épica, pues era mucho más fácil recordar esas narraciones una vez puestas en verso, pero también al género de la historiografía,escrito en prosa.
La historiografía romana fue menos rigurosa que la griega y de intención más moralizante. El romano no transmitía objetivamente los hechos antiguos, sino que los juzgaba y los describía desde su propio punto de vista. Además, para realizar una labor de historiador debía utilizar fuentes diversas. Las principales fuentes eran orales y escritas. Por eso los documentos queconsignaban hechos históricos tenían gran importancia. En Roma los documentos más antiguos que podían aportar un conocimiento histórico del pasado eran:
Textos Públicos; no aparecen los documentos oficiales hasta después del s. V a.C.;
Textos Privados, archivos familiares de las familias ilustres.
Los analistas
Siguiendo la tradición de los pontífices y magistrados, los primeros historiadores romanosnarraron los sucesos año por año, dando a sus escritos el nombre de annales y llamándose así analistas.
Desde el s. III a.C. hasta el S. I a.C. Roma contó con numerosos analistas. Los primeros escriben en griego porque tratan de justificar la conquista expansionista de Roma por el Mediterráneo ante el mundo helenístico. El analista más antiguo es Quinto Fabio Píctor, a quien le siguen L. CincioAlimento, Valerio Antias, Gayo Acilio y Catón. Las obras han desparecido casi por completo y de la historiografía etrusca no queda casi ninguna huella.

CICERONIANA DE LA HISTORIA
Después de la muerte de Cicerón, la historia se convierte en Roma en un género literario.Antes de él, Roma no había conocido más que la historia poética (las epopeyas deNevio y de Ennio, en particular) la analística oel comentario.
A pesar de su deseo, Cicerón no tuvo tiempo de escribir historia. Su concepción de la historiografía de acuerdo con la tradición romana, reivindicando para el orador la misión de escribir la historia.
Cicerón centra su reflexión entre la historia y el orador, según se le considere como orador o tratadista. Lo que llamamos historia adquiere un valor y un sentido diferente.
Eltérmino orador abarca ideas múltiples, en el sentido estrecho de este hombre: que sabe hablar en público gracias a sus dones naturales y por el estudio de la retórica; medio por el cual da forma e incluye a la expresión escrita. Y es asimismo, estadista, pues la palabra es el medio para gobernar.
El CONOCIMIENTO DEL PASADO ES INDISPENSABLE PARA EL ORADOR
Y EL ESTADÍSTA.
La gran idea de Cicerón esque el orador debe tener una vasta cultura general, debe saber de dialéctica, filosofía, derecho civil e historia, como medio por el cual el hombre pueda perfeccionar su conducta y situarse en el mundo.
HISTORIA, GÉNERO LITERARIO, SUS PRINCIPIOS, SUS EXIGENCIAS Y SU MÉTODO:
Tres géneros de producciones podían en Roma responder a los deseos de Cicerón concernientes a la antiquitas; los trabajos deCatón, Nevio y Ennio, la inmensa literatura analística desde Fabio Píctor hasta Valerio Antias, pero a ninguno de ellos reconoce Cicerón la cualidad de Historia.
Cicerón, por otra parte, no es suave con los analistas, a los que reprocha escribir sin gracia y falsifica la verdad, ni existe en Roma la historia, que tiene por fin la verdad sin descuidar el ornamento literario.
Es necesario,...