historias


TRABAJO PRACTICO: CAPARROS. M. LOS LIVING
























INTRODUCCION:

En el presente trabajo, se propondrá una hipótesis sobre la representación del peronismo y de Perón en esta novela Los Living, de Martín Caparrós.
El escritor pone de manifiesto, una imagen de un Perón que intenta lograr su inalcanzable progreso y un peronismo que estabaintegrado por gente interesada que realizaba sus acciones por conveniencia y lo único que consigue es una dictadura en 1976.
El personaje de la novela se relaciona de forma directa con esto y opina que la población no buscaba lo que necesitaba de la vida, si no que esperaba que les llegasen en vez de preocuparse por obtenerlas.DESARROLLO:

La imagen que presenta Caparros de Perón, es de una persona que vuelve diecinueve años después, cuando ya lo habían dado por muerto muchas veces, con el objetivo de lograr su inalcanzable progreso. Pero este Perón que vuelve, ya es inútil y no sirve para encontrar soluciones, sino mas conflictos y otra vez la gente volvería a hacer cualquier cosa en el gobierno, las personasque trabajaban diariamente no serian valoradas verdaderamente y muchas de las personas serian “trabajadores falsos” que se aprovechan de todo.
“En la mesa de mis abuelos masticando ravioles, discutían lo que todas las familias argentinas discutían ese almuerzo: la vuelta al gobierno de Juan Domingo Perón, diecinueve años después, cuando ya lo habían dado por muerto tantas veces. Con el budín depan- con el enésimo vaso de moscato- , la discusión se volvió extrema: mi padre no soportaba a ese viejo hijo de puta- así lo llamaba: * viejo hijo de puta* - y no podía entender como los argentinos estaban tan dispuestos a tropezar otra vez con la misma piedra: de nuevo esto va a ser el cotorreo de los aprovechados, una manga de vivos que se van a quedar con todo, cualquiera va a hacer cualquiercosa, los trabajadores en serio otra vez al carajo, decía mi padre” (Pág. 55)

Caparros plantea un peronismo que lo único que consigue es atraer cada vez mas el fatal destino de la Argentina que se convertiría en la Dictadura de 1976, un peronismo conformado por gente interesada, que realiza sus actividades y/o acciones por conveniencia, por “trabajadores falsos”. Esto se plantea, ya que para elpadre del protagonista los peronistas son falsos y vagos, que no realizaban trabajos duros, si no que venían de algún otro lado a ocupar un puesto de trabajo y ya se creían obreros.
“Mi padre detestaba el peronismo porque con los peronistas, decía, cualquiera se creía un obrero. En los buenos tiempos- no hay concepto mas móvil , mas opinable que los buenos tiempos- para ser obrero había queaprender, romperse el lomo, aguantar muchas cosas y en cambio, después con los peronistas cualquier morocho santiagueño se venia a la capital porque un primo le conseguía un puesto de maestranza en una fabrica y a los dos meses ya creía que era obrero” (Pág. 24)

Se plantea una visión de un peronismo que empezó a decaer en el momento que comenzaron a surgir las muertes clandestinas, cuando el paísdejo de pensar en esto y se preguntaba que querían para su vida, así lo expresaba el protagonista de la novela llamado Nito. El vivía en un país donde las personas esperaban cosas de la vida, pero no buscaban para poder conseguirlas… solamente las esperaban. En 1970 en nuestro país estaba la gente que pensaba en el futuro, gente que esperaba un cambio, era gente conservadora. Pero aun así, eldirigente para el país fue una marca del destino.
“Vivía en un país donde las personas esperaban cosas de la vida: donde la frase * que esperas de la vida* no sonaba a una burla, donde la vida seguía siendo un proveedor fiable. En la Argentina en 1970 había- ¿demasiada?- gente que pensaba en el futuro: estaban por un lado, los que mantenían esa vieja confianza en el futuro que había constituido lo...