historias

El vínculo entre el presente capítulo y el siguiente radica en visualizar los
cambios y las continuidades durante un período ampliamente conocido como de cambio y
revolución. El aporte radica en el posicionamiento local del análisis.

CAPÍTULO IV
Caracterización del Régimen Político Revolucionario

I. Crisis y estabilización
El once de mayo de 1944, el general Maximiliano HernándezMartínez buscó
refugio político en la vecina república de Guatemala luego de la ola de protestas y
huelgas lideradas por estudiantes, oficiales y trabajadores del sector público en El
Salvador. Este hecho significó no solo la caída de un dictador, sino la reafirmación de
movimientos prodemocráticos y reformistas que se extendían a lo largo del continente. El
clamor por la democracia se convertía enel discurso político unificado que era retomado
por clases medias y masas populares urbanas junto con ciertos grupos de elites
progresistas que sufrían el estancamiento producido por décadas de dictaduras.
El hecho desencadenante de los acontecimientos en El Salvador es atribuido a las
pretensiones de Hernández Martínez de permanecer en el poder por un cuarto período
presidencial. Luego de lacaída del dictador, la idea de democracia aparecía en el
horizonte político de dicha república. El designado Andrés Menéndez, luego de una serie
de reformas inmediatas que incluyeron la disolución de la policía secreta personal de
Martínez, programó elecciones para el mes de enero de 1945. Arturo Romero fue el
candidato progresista que puede equipararse con la figura de Juan José Arévalo enGuatemala, y ambos representaron el impulso reformista del Estado respectivamente.
En el caso de El Salvador y Guatemala, no se puede perder de vista la relación no
solo temporal sino hasta causal que existe entre los procesos de tipo político. Es necesario

mencionar que dicha relación no puede ser vista de manera mecánica, sino como la
irradiación o irritación que un sistema políticoproduce frente a otro que es su entorno; de
ahí mismo provienen las diferentes reacciones a los cambios. Podemos analizar esto
desde 1932, cuando la revuelta campesina giró la dirección y endureció la mecánica de
los sistemas políticos. Así, para este momento, el riesgo también se compartió: la
irrupción en los espacios urbanos de grupos descontentos y estancados que exigían del
sistema políticola posibilidad de ampliación o cambio.
Las acciones políticas de cambio en El Salvador fueron -con importantes maticeslas operaciones políticas que se desplegaron en Guatemala, y las primeras estuvieron
influenciadas por los acontecimientos del fin de la 2da Guerra Mundial y la defensa de
los aliados por una política de libertad y democracia. Las diferencias en los procesos de
cambio, al menosen lo referido al papel de los militares, puede atribuirse a la naturaleza
interna misma del desarrollo de la oficialidad tanto en Ubico como en Martínez.
En el espacio urbano en Guatemala, la influencia de los acontecimientos de El
Salvador se puede visualizar desde el punto de vista de los actores que promovieron el
cambio, así como del sistema mismo. En relación a lo primero, losestudiantes
universitarios fueron los primeros en retomar el impulso del país vecino. Primeramente
las demandas estaban limitadas a las cuestiones propias de la universidad; luego se
convirtieron en demandas de tipo político. El movimiento fue contagiado a los maestros
en las reuniones de cada tarde, dirigidas por oficiales como preparativos para la
celebración del día del maestro. El número demaestros que boicoteó estos ejercicios fue
creciendo, y pronto se unieron abogados jóvenes y otros profesionales. El 24 de junio de
ese año, se presentó un escrito firmado por 311 guatemaltecos prominentes exigiendo el
reestablecimiento de las garantías constitucionales.
La tensión crecía por todos los sectores sociales, al mismo tiempo que la represión
por parte del estado se hizo presente y...