historica contemporanea

INTRODUCCION

A partir de 1980, el Perú se ha transformado en un país cuya vida social, política y económica discurre, progresivamente marcada por el signo de la violencia. El inicio y posterior desarrollo de las acciones subversivas y terroristas de Sendero Luminoso primero, y posteriormente del MRTA, así como el creciente cultivo de hoja de coca y la producción y tráfico de pasta básica decocaína han convertido a la economía peruana en una de altísimo riesgo e incertidumbre.1 Ello afecta todos los procesos de decisión en las inversiones, la producción y la distribución, dificultando el ajuste y la estabilización económica y haciendo poco claras las opciones de desarrollo. El Perú es, hoy, un país de futuro incierto.
Frente a la gravedad de la situación, llama la atención que laspolíticas económicas no hayan interiorizado aún el "efecto violencia", más allá de las consideraciones acerca del gasto militar y policial. Es también remarcable que, pese a la implacable actividad destructiva de la subversión y la corrupción generada por el narcotráfico, la democracia siga vigente.
El objetivo de este trabajo es hacer una evaluación exploratoria de los efectos de la violenciaen la dotación de recursos, en el funcionamiento actual de la economía y en las posibilidades futuras que tendría el Perú de encontrar
Ponencia presentada en el seminario "Violencia y democracia en Colombia y Perú", organizada por el Institute of Latín American and lberian Studies, Columbia University y New York University. Nueva York, 30 noviembre-1º diciembre 1990.
Agradezco a Pilar Gavilanoy Francisco Verdera por sus comentarios siempre oportunos.
Actualmente el Perú es considerado en el 99º lugar de riesgo entre 130 países.
El camino de la reestructuración económica, la cual debería, naturalmente, incluir la sustitución del sector coca. Ciertamente, nos interesa ver cómo son afectadas las políticas económicas en una situación de violencia que incluye un conflicto armadodefinido como de baja intensidad.
Es evidente que una economía bajo violencia limita o dificulta el funcionamiento fluido de los mercados y obliga a ampliar y modificar el grado y formas de la intervención del Estado. Esto significa que las políticas económicas se hacen comparativamente más importantes que bajo condiciones de paz. Por consiguiente, la afirmación del sistema democrático resulta decrucial importancia para vencer políticamente a la subversión, y exige lograr consensos políticos desde el Estado para poder replantear también el modelo de crecimiento económico.
Hemos organizado este trabajo en cuatro partes. La primera presenta los rasgos esenciales de la economía peruana y la naturaleza de la crisis. La segunda parte es una aproximación preliminar a la macroeconomía de la coca,como parte de una "nueva" economía peruana. Luego esbozamos algunas hipótesis sobre las causas económicas de la violencia en el Perú. En la cuarta parte se evalúa los efectos de la violencia en el funcionamiento de la economía en el corto plazo y sus perniciosos efectos sobre el crecimiento de largo plazo. Finalmente presentamos un balance exploratorio sobre el significado de una economía de altoriesgo y sus implicaciones en las políticas económicas tanto de corto como de largo plazo.
Tenemos que advertir que la información sobre los aspectos de la violencia y el narcotráfico es escasa y poco confiable, razón por la que estamos en capacidad de plantear sólo hipótesis plausibles, mas no juicios definitivos.

1.- Investigue y elabore un ensayo sobre la segunda guerra mundial. (3 puntos)Son los colonialistas los que se convierten en defensores del estilo autóctono. Recordamos perfectamente, y el ejemplo reviste cierta importancia porque no se trata totalmente de una realidad colonial, las reacciones de los especialistas blancos del jazz cuando, después de la segunda Guerra Mundial, cristalizaron de manera estable nuevos estilos como el be-bop. Es que el jazz no debe ser sino...