Historicismo

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO
UNAM
FACULTAD DE CONTADURIA Y ADMINISTRACION

SISTEMA DE UNIVERSIDAD ABIERTA

ASIGNATURA: Teoría del Conocimiento
PROFESOR: Escobar. Mellado. José. Alfredo.
GRUPO: 9171
ALUMNA: Alcántara. Hernández. Esly.

Trabajo monográfico
Titulo: ¿Es el Historicismo solapado del conformismo?

Me parece de sumaimportancia poder entender, analizar y llegar a una conclusión, sobre si estas teorías se pueden aplicar o no a la predicción de la historia.
Desde los tiempos remotos, a las series se sucesos ordenados cronológicamente se les ha denominado Historia.
Pero realmente ¿Cuál es el objetivo de esta?
¿Qué es lo queremos predecir o saber de nuestro futuro como nación?
¿Podremos prevenir, las guerras, lasrecesiones económicas a través de las doctrinas positivistas del Historicismo?
Si bien  menciona Karl Popper, que para las Ciencias Sociales, no ha llegado nuestro Galileo Galilei, es dado a que se han resuelto problemas momentáneos de la historia y no, aportan algún modelo a seguir de forma permanente (por ejemplo el modelo de Keynesianismo, fue la solución para los problemas del crack del1929, pero no aplicaron de manera permanente) y esto sería dado a que las generaciones cambian, por factores económicos, culturales, y tecnológicos.
Con lo anterior mi objetivo principal es demostrar que el historicismo se sigue aplicando de manera hipócrita y tirana, que los países desarrollados desean bajo argumentos falsos y ayuda mutua , que en realidad resultan abusos a los países subdesarrollados ,haciendo todo lo posible para resignarnos y unirnos a sus grandes imperios.
Espero que esta investigación les agrade y aporte algo.

1. Generalidades……………………………………………………………………………………………4
1.1 ¿Qué es el Historicismo?........................................................................................................5
1.2 Breve historia del Historicismo……………………………………………………………………….5

2. Acerca delas Doctrinas Antinaturalistas y
Pronaturalistas……………………………………………………………………………………………...6
2.1 Doctrinas Negativistas...………………………………………………………………………………7
2.2 Doctrinas Positivistas………………………………………………………………………………….7
3. El libro que refutó esta teoría ………………………………………………………………………….8

4. Aplicación de las teorías del Historicismo a una
etapa de la Historia Mexicana………………………………………………………………………......9
4.1 ¿ElHistoricismo en la actualidad?“La independencia que no fue”…………………………….10

5. Conclusiones………………………………………………………………………………………….11
6 Bibliografía…………………………………………………………………………………...............12

1. Generalidades
(1)La historia, no solo es parte de nuestro pasado como humanidad, es la esencia de la vida, lo que fuimos, nuestros cambios, todo aquello que existió y que evolucionó, eso es historia.
(2)“La historia no llega a nosotros de afuera, sino que vive en nuestro interior” .Este argumento es verdadero, todos tenemos una historia, personal, como familia, comunidad, pueblos, y nación, es por ello que me parece de suma importancia analizar esta corriente filosófica ya que aun que de manera hipócrita, se sigue ejerciendo.
Para entrar de lleno a la crítica, debemos explicar detalladamente¿Qué es? ¿De qué se trata?, ¿cuales son sus fundamentos? , para posteriormente entrar a la crítica y a la etapa histórica de nuestro país.
Por eso me di la tarea de razonar, que la historia es una conexión entre el ser, la observación, las ideas y el conocimiento, ordenados por tiempo, y espacio, el ser humano interactúa con el pasado para llegar a la verdad.
No siempre se obtiene con exactitud, perose intenta, llegar a la verdad es analizar y narrar los sucesos de manera, objetiva y no de manera cómoda y favorecedora, como en algunos casos se lleva a la práctica, y aquí interviene la razón pragmática que termina reprimiendo a la razón autentica y la verdad.
La filosofía y los filósofos tienen como principio, llegar al conocimiento de manera ingenua, compartiendo así, este conocimiento...