Historicismo

-------------------------------------------------
INTRODUCCION

En el afán de definir que es el derecho, surgen diferentes escuelas con cada unos de sus precursores, los cuales fundamentan que el derecho es la ley, otros la jurisprudencia, otras escuelas mencionan que son los conceptos, pero en nuestro caso ahondaremos en la escuela histórica del derecho, que fundamenta el concepto de derechoen una serie de actos repetitivos originados en la convicción general de los pueblos, los cuales se consideren obligatorios para este grupo social tomando la denominación de costumbres. En el siguiente trabajo veremos el por qué es imprescindible si queremos definir el derecho, esbozar todo lo concerniente a la escuela histórica ya que Además de poder definir de una forma clara y profunda laescuela histórica del derecho, identificaremos según los historicistas de donde emana el derecho y finalmente podremos sintetizar los conceptos que nos trae cada unos de los precursores del historicismo del derecho.

-------------------------------------------------

-------------------------------------------------
1. HISTORICISMO
El historicismo es una tendencia filosófica, que consideratoda la realidad como el producto de un devenir histórico.
Su tarea consiste en llevar a cabo una teoría de la historia. Esta se propone efectuar una exploración sistemática de los hechos históricos. Los hechos políticos, científicos, técnicos, artísticos, religiosos, jurídicos, etc., los cuales pueden ser considerados hechos históricos porque tienen importancia para la vida del hombre.-------------------------------------------------
2. ESCUELA HISTORICA
La escuela histórica del Derecho es una corriente doctrinal surgida en el Alemania durante el s.XIX, que afirma que el origen del Derecho ha de situarse en base a la evolución histórica de un determinado pueblo, cuyo espíritu se manifestaba originariamente en forma de costumbres y tradiciones. Surge como oposición al movimientocodificador, que pretendía unificar y sistematizar los cuerpos normativos. Tal corriente había sufrido una proyección aún mayor a raíz de la codificación francesa, con el posterior trasplante del Código Civil francés a países y regiones de tradición jurídica distinta.
La llamada Escuela histórica del Derecho reconoce como antecedentes la idea jurídica de los sofistas griegos en la antigüedad, y lasde Vico en la llamada edad moderna. La referida escuela, alcanzó su más alto desarrollo en Alemania con las obras de Federico Carlos Savigny, Friedrich Puchta y Gustavo Hugo .

2.1 ORIGENES
El precedente que dio inicio a este movimiento fue una discusión literaria surgida entre Thibaut y Savigny (1854) sobre la conveniencia de formular un Código Civil alemán, Thibaut en la publicación desu libro "Sobre la necesidad de un Derecho civil general para Alemania", insistía sobre las deficiencias del derecho privado tradicional y propugnaba una codificación unitaria por razones políticas; Savigny se oponía a ello, respondiendo a su vez con la publicación de su obra "De la vocación de nuestro tiempo para la legislación y la ciencia del Derecho", en la cual, proponía que la situación deAlemania de la época con la expedición de un código en vez de unificar haría más evidente la separación, y proponía que en vez de ello se buscara revivir la legislación antigua buscando soluciones en la historia.
Savigny afirmaría que no era sensato aplicar un mismo cuerpo normativo para toda Alemania, pues la tradición jurídica nacional era demasiado endeble como para ser compatible con talpretensión. Precisamente por ello, el jurista priorizaba la investigación sobre los orígenes del Derecho alemán, y más concretamente, la recuperación del Derecho antiguo. Sostenía también que la única forma correcta de proceder era mediante una ciencia jurídica orgánica y progresiva que consiga aglutinar a toda la nación, y no un sistema artificial que traería la unidad para sólo una mitad de...