historiiAA

Los primeros diez años de este período fueron los mejores. La segunda década, especialmente hacia el final, como se dijo, registró una elevación de la deuda pública y del gasto de gobierno.
• Las autoridades querían mantener animada a la economía mexicana y quisieron hacerlo con un gasto público mayor... algo que suele conocerse como Keynesianismo y que en esencia es el cree que la economía delos países se reanima elevando el gasto del gobierno —cuanto más grande es el gasto, más se recupera la economía. • Proyecto político-económico del capitalino impulsado por los países imperialistas y los organismos financieros internacionales, mediante el cual controlan el estado de las naciones en vías de desarrollo, se privilegia a los capitalista extranjeros y naciones y cuyas consecuencias sonla extrema concentración de las riquezas y del poder, el aumento masivo de la pobreza, el desempleo y los bajos salarios.
• Sus antecedentes son el liberalismo económico llamado también libre comercio
• El neoliberalismo se convirtió en la etapa superior del añejo liberalismo... [continua] 1. Me voy a referir al tema del Desarrollo Estabilizador, es decir la evolución
de la economía nacionalen los quince años que van de 1954 (año en
que se lleva a cabo la devaluación del peso monetario frente al dólar
estadounidense y que permitió la estabilidad cambiaria por más de 20
años) a 1970. Este es un periodo de referencia obligado, en cierto sentido
emblemático de lo que, a juicio de no pocos, debe ser la forma de conducir
el crecimiento de la economía nacional. Muchos añoran estaetapa de la
historia económica del país.
2. Mucho se ha escrito sobre el particular. Antonio Carrillo Flores, que fue
Secretario de Hacienda y Crédito Público, en algunos de esos años lo ha
hecho en un par de artículos. También escribió sobre el tema Antonio
Ortiz Mena, Secretario de Hacienda y Crédito Público de 1958 a 1970.
Llamó a su libro, que publicó el Fondo de Cultura Económica,El
desarrollo estabilizador: reflexiones sobre una época. Rafael Izquierdo, su muy
importante asesor, también publicó en el Fondo de Cultura Económica
un libro con el título de Política hacendaria del desarrollo estabilizador, 1958-
1970. Varios destacados economistas (por ejemplo, Víctor Urquidi y
Horacio Flores de la Peña) escribieron en su tiempo muy leídos artículos
en revistasespecializadas. Yo le dediqué el capítulo cinco de mi reciente
libro que publicó la UNAM Estado y desarrollo económico: México 1920-2006.
Antes lo había hecho, junto con Rolando Cordera, en el libro que publicó
la editorial Siglo XXI, La disputa por la nación.
3. El período que va de 1954 a 1970, fue de prosperidad para los 16 países
capitalistas más desarrollados. En esos años, en promedio,el crecimiento
de su Producto Interno Bruto por persona fue de 4% al año, en términos
reales, y la variación anual de los precios al consumidor fue de tan
sólo 3.3% en promedio. Algunos de esos países registraron tasas de
crecimiento económico espectaculares: Japón tuvo un crecimiento anual
de su Producto Interno Bruto por persona de 9%, Alemania de 5% e Italia
y Francia de algo menosde 5 %. Todos ellos con relativa estabilidad de
los precios.
4. La Edad de Oro del Capitalismo, como la ha llamado Angus Maddison,
presentó oportunidades de todo tipo a los países en proceso de desarrollo.
México fue uno de esos países que se organizó para aprovechar las que
*
Profesor de la Facultad de Economía, UNAM. Nota leída en el Coloquio Desarrollo
Económico de México en elsiglo de la Revolución, que organizó la Facultad de Economía
de la UNAM.
Economía Informa núm. 364 ▪ julio-septiembre ▪ 2010Carlos Tello
67
en materia de comercio, inversión, turismo, crédito y muchas otras cosas
más ofrecía la acelerada expansión de la economía mundial.
5. Ya en otros períodos México había registrado tasas de crecimiento
relativamente aceleradas: durante veinte años,...