historiografia griega

HISTORIOGRAFÍA GRIEGA
La historia es un relato detallado de hechos previamente observados o investigados por su autor. La gran diferencia entre la historia y la épica consiste en que mientras la épica se refiere a hechos míticos y legendarios que han llegado al poeta por tradición oral, el historiador sólo tratará hechos previamente investigados po él, por lo que hay una gran preocupación porla verosimilitud. A esto se le une otro criterio, el de racionalidad: el historiador puede dar cabida en su relato a testimonios de otros, después de haberlos sometidos a una crítica racional.
El género surgió entre los griegos de Asia Menor. En un principio se trataba de λόγοι o relatos en los que se mezclaban hechos propiamente históricos con observaciones geográficas, etnográficas e inclusoalusiones míticas. Hay tres tipos fundamentales de λόγοι: las crónicas de ciudades, los periplos y las genealogías. De los dos últimos tipos de λόγοι, el principal representante fue Hecateo de Mileto, cuyas obras influyeron en el primer gran historiador griego, Heródoto.
-HERÓDOTO: Natural de Halicarnaso, se sabe poco de él. Debió abandoar pronto su patria, estuvo en Samos, Atenas y Turios , dondeprobablemente escribió su obra y murió, además de recorrer el Egeo se sabe que viajó entre otros lugares, por Asia menor, Persia y Egipto, recogiendo información que luego incluyó en su obra. Fue Autor de una Historia en nueve libros centrada en las Guerras Médicas (persas contra griegos).
Entre los rasgos principales de su obra, destacamos:
Su tema principal son las guerras entre persas ygriegos. Antes de escribir el conflicto incluye varias historias, a modo de introducción. La obra termina de una manera algo abrupta, con la toma de Sestos por los griegos y una fábula que evoca la sabiduría de Ciro.
Es la primera Historia Universal propiamente dicha pues busca una explicación del conflicto entre bárbaros y griegos. Por otro lado, para él el devenir histórico se explica por latendencia al mantenimiento del equilibrio del universo por parte de la divinidad y por la responsabilidad del hombre en cada una de sus acciones.
Se ha creído que el aparente desorden, el gusto por la digresión y por la inclusión de datos etnográficos, geográficos y discursos es intencionado.
Respecto a sus posibles fuentes, Herodoto consultó tanto fuentes escritas como orales.
Hay que destacartambién la objetividad que intentó dar a su obra, a pesar de las críticas tradicionales de parcialidad a favor de Atenas. Hace también una crítica racional del mito y de la divinidad.
También resulta particular la lengua usada, basada en el jonio, con muchos elementos de origen homérico y ático. Respecto a su estilo predomina la coordinación a la subordinación.
-TUCÍDIDES: Ateniense (645-395 a.C.) esdecir que vivió plenamente los acontecimientos en torno a la guerra del Peloponeso, sobre la que versa su obra. Fue exiliado y sólo regresó a su patria en el 404 tras la derrota ateniense, momento en el que comenzó a escribir su obra a partir de notas que había ido tomando. A su muerte la obra estaba aún inconclusa.
Su Historia de la Guerra del Peloponeso nos ha llegado en ocho libros y está sinterminar. Aunque trata básicamente de los acontecimientos de esta guerra, el largo libro I constituye un prólogo donde nos cuenta cómo Grecia llegó a dividirse en dos bandos enfrentados. Como causa de la Guerra se apunta el miedo de Esparta al excesivo engrandecimiento de Atenas.
Entre los rasgos principales de su obra destacamos:
Tucídides intentó hacer una obra completamente diferente a la deHeródoto, haciendo una historia contemporánea centrada en su patria, Atenas, excluir a los otros actuantes del conflicto. Además hace una historia racionalista y crítica.
En su intento por hacer una historia científica y racional, se atuvo a una organización plenamente cronológica (cada libro cuenta los acontecimientos de tres años y cada año se divide en invierno y verano).
Trata de hacer...