Historiografia

Orígenes de la historiografía.
La analítica romana surgió en el s. III para hacer sombra a la analítica griega, es decir, para contrarrestar la historia griega.
La primera analítica romana está escrita en griego, por lo tanto los primeros anales esta escritos en griego y la analítica romana surge en un momento determinado, pues en ese periodo la ciudad estaba siendo gobernada por una nobilitaspatricio-plebeya.
Esta primera analítica posteriormente ya en tiempos de Tito Livio, es decir en el siglo I a.C. los anales relatan la historia del pasado.
La analítica primitiva.
Características:
* La ciudad de roma va a ser el centro de la analítica es decir se basa en dicha ciudad.
* Los analistas en su mayoría son inmigrantes procedentes de la Península Itálica a Roma.
*Los acontecimientos que relatan son relativos a Roma.
* Estos anales tiene un sentido propagandístico, promoviendo en su mayoría valores romanos como la moral y la concordia.
* Sus orígenes están marcados con una gran politización, están vinculados al poder político desde el momento de sus orígenes
* Poseen un carácter aristocrático.
* Se valoran o exaltan más los méritos que laexactitud y veracidad de los datos.
Fuentes de la analítica.
Son orales y escritas:
* Calendario: señala los días fasti (que eran los días propicios para realizar actividades públicas como hacer una asamblea) y los nefasti (eran aquellos días que no era licito realizar la actividades públicas)
* Los fasti consulares: eran las listas de los cónsules, se constituía pareja consular por año.También la podíamos encontrar con el nombre de fasti capitolini.
* Libri Fetiales: eran los libros que guardaban los funcionarios. En estos se recogían los pactos, luchas… etc. Estos eran conservados en los templos porque debía de ser aprobados por los dioses.
* Senatus Consultis: eran los decretos del senado, estos también se guardaban en el templo, junto a la divinidad.
* Los comitiatenturiates: eran la relación de diferentes leyes que se aprueban los comicios, estos se depositaban en el templo dedicado a la divinidad Saturno.
* Inscripciones hechas en edificios públicos: como archivos de grandes familias.
* Laudationes fúnebres: eran las tumbas.
* En menor medida mascaras.
* Los tituli imaginum.
El uso de todas estas fuentes será muy criticado, debido a laimparcialidad.
Los anales maximi. La cabeza.
* Estos son los inmediatos antecedentes de los analistas.
* Destacan los hechos más exaltantes años por año.
* Las primeras anotaciones de roma los hacen los pontífices Máximum.
* Las tablas de cera blanqueada, como los dípticos.
* Los originales de la asamblea máximum según Tito Libio, se perdería con los ataques de los Galos 390a.C. y estos serán reemplazados con materiales mitológicos y hechos más cercanos. A finales del siglo II a.C. fueron editados por el pontífice Máximum Mucio Escevola y pasaran a ser servicio público.

A finales del siglos II a.C. El Pontífice Máximum Nuncio Escevola 120 a.C. lo hizo públicos al aumentar el volumen. El nombre de estos cambia en vez de anales pontífices se le es llamados analesmaxi. Por lo tanto este sería el precedente de los anales maximi. La primera etapa será la de los analistas griegos.
Las características de estos anales son los siguientes:
* Los anales ahora son escritos por autores romanos están escritos en griego, debido a que tienen que dar la idea de refinamiento de la cultura griegas, por lo tanto quieren demostrar que ellos también escriben griego.* Tienen que rebatir a la historia de roma escrita en griego.
* Los analistas griegos no son profesionales si no antiguos magistrados, antiguos senadores, Dux todos estos ya retirados.
* Escriben también en griego porque este público es una minoría muy selecta, que entienden el griego ya que este era el idioma de la cultura.

Q. Fabio Pictor:
* 254 a.C. fue senador, participo I en...