Historiografia

1. Paradigmas historiográficos del siglo XIX
Antes de la revolución historiográfica del siglo XIX, la historia no existía como una disciplina academia independiente, la labor del historiador era realizada por una serie de intelectuales (abogados, literatos, filósofos, etc) que por ostentar una privilegiada posición podían tener acceso a cierta documentación de Estado. Sin embargo, la separaciónde la historia del arte literario y la especulación filosófica, y su alineación con la investigación científica moderna, fue tarea de Leopoldo Von Ranke, iniciador de la primera corriente historiográfica moderna: El historicismo alemán.

A. Historicismo alemán:
Nace ante la necesidad política de construir una historia nacional que impulsase el proyecto de unificación política alemana,además de promover un proyecto reformista y de modernización enfatizando la peculiaridad histórica de país (Rechazando iusnaturalismo francés que promovía la existencia de principios generales a todos los pueblos).
Entre las características más resaltantes de esta corriente se podría mencionar; primero, el rechazo a la especulación filosófica en la comprensión de los acontecimientos (métodoHegeliano) propone comprender la realidad histórica en a partir de hechos concretos, por lo tanto rechaza la búsqueda de leyes y principios generales.
El principal aporte de esta corriente fue sin duda el desarrollo del método entendido como la critica filológica o análisis formal de las fuentes, basada en la confrontación de información hallada en los documentos oficiales (y contemporáneos a los hechosnarrados) procedentes de archivos gubernamentales. Si la recopilación y la ordenamiento de datos se realiza critica y objetivamente los “hechos hablan por si mismo”.

B. El Nacional Romanticismo francés:
Surge en Francia tras la adopción del modelo historicista alemán y fue difundo a través de los Lycée, tenia por objetivo justificar el ascenso de los nuevos estados nacionales legitimando elnuevo orden burgués, esto se realizó a través de una relectura más moderada de los principios ilustrados; sus máximos representantes fueron: Alexis de Tocqueville, Francois Guizot y Jules Michelet.

C. La Corriente Positivista de la historia
Bajo triple influencia de la revolución científica, la renovación filosófica (surgimiento de la epistemología) y el avance del romanticismo aparece elpositivismo. En la historiografía este modelo fue impulsado en Francia por Gabriel Monois, Hipolyte Taine, Fustel de Coulanges, pero sobre todo por Charles Seignobos y Victor Langlois. La corriente se caracteriza por pretender hacer de la historia un estudio científicamente estructurado intentado adaptar el grado de exactitud propio de las ciencias naturales, para ello se pretendía obtener el “hechopuro” o libre de toda injerencia teórica, se adoptó la rigurosidad en el empleo de fuentes propio del historicismo alemán, perfilándose en la creación de una historia política dominada por la narrativa, estos supuestos terminaron creando una concepción individualista de la historia, donde son los grandes personajes e instituciones los protagonistas del proceso, la biografía fue el género porexcelencia de esta escuela.

2. Aportes metodológicos de la Escuela de los Annales
Annales, según Peter Burke, representó la mayor revolución metodológica experimentada en toda la historia de la historiografía, si bien las primeras criticas al modelo positivista- historicista y las propuestas por los estudios multidisciplinarios ya se venia gestando con anterioridad a Annales (Jacob Burkhardt,Karl Lamprecht, Henri Berr, Henri See, entre otros) fue este movimiento el que logró sistematizar esas propuestas dirigiéndolas a la conquista de nuevas e inesperadas zonas de investigación
A. Primera generación (1929)
Bajo la consigna de un “Historia total” lograron subvertir la categorías tradicionales de la historia política y narrativa, En las obras simbólicas de esta generación como Los...