Historiografía De La Intervención Social

UNER
Facultad de Trabajo Social

Historiografía de la Intervención Social

Licenciatura en Ciencia Política

Comisión B

Trabajo Práctico Nº 2







Textos:

← MORELL, Antonio. “La legitimación social de la pobreza”. Anthropos.
España. 2002. Cap. 3 La idea de pobreza en los orígenes de la sociedad industrial. Pág. 58 a 95
← Ficha de Cátedra Nº 4 – Estrategia deintervención social filantrópica y el liberalismo.

Punto 1. Introducción:
1) ¿Cuales serían las características del sistema industrial por oposición al feudal, que señala el autor, citando a Gidens? Analice las dimensiones de lo social y sus modificaciones que el autor señala.
2) “El proceso de proletarización pasiva que esto supone, al eliminar cualquier opción o capacidad de autonomía quefrene la compulsión a aceptar el acceso al empleo asalariado, lleva en si mismo ya el germen de la exclusión social.” ¿Por qué plantea esto el autor? Relacione con el concepto de integración social, teniendo en cuenta los cambios que implicó el proceso de industrialización.
3) Describa los cambios que se producen en las relaciones sociales al pasar de la sociedad preindustrial a la sociedadindustrial (referencia de cita de Hobsbawm que realiza el autor)


Punto 2. La pobreza en el pensamiento liberal inglés:
4) ¿Cuál era la postura de los liberales ingleses respecto de los obreros?
5) Adam Smith:
a) Señale su postura respecto de la pobreza y la posibilidad de su superación.
b) ¿Por qué se opone a la existencia de bajos salarios?c) ¿Cuál es la diferencia para Smith entre la clase media y el trabajador pobre?
d) Señale su posición respecto de la enseñanza pública.
e) ¿Cuál es su postura respecto de la Ley de Pobres?


6) Bentham:
a) ¿Qué plantea el autor respecto de la intervención del Estado?
b) ¿Qué características y con que fin plantea estaintervención? ¿Cuál es su argumento?
7) John Stuart Mill:
a) “Se supone que es un deber de las clases más altas pensar por ellos y hacerse responsables de su suerte, de las misma manera que el jefe y las responsables de un ejército son responsables de las suerte de los soldados que la componen”. Relacione este párrafo con la lógica de la tutela (Ficha de Cátedra).Punto 1: Introducción.


1) El autor cita a Gidens y este especifica que: “En el feudalismo existía un reparto autoritario del trabajo: cada persona debía desempeñar obligatoriamente la tarea a la que había sido destinada dentro de una jerarquía de ocupaciones sancionadas por el poder divino. Por el contrario, la sociedad industrial basa a la libertad de trabajo. La sociedad feudal estabadividida en estamentos cerrados y sancionados por la Ley. Las clases sociales, por el contrario, son relativamente abiertas. La producción, en el antiguo régimen, se realizaba para las necesidades de consumo local. La producción a gran escala, regulada por le economía monetaria, caracteriza la sociedad industrial. Las pautas de dominación y subordinación en el sistema feudal era de tipo personalista.Esto será sustituido por un sistema impersonal de relaciones. En el sistema feudal el poder económico y el político estaban fusionados. En el sistema industrial existía una separación de estas dos esperas. El feudalismo está necesariamente ligado al campo. La sociedad industrial está condicionada al desarrollo de las ciudades.”[1]
Para analizar las dimensiones de lo social y sus modificacionescitadas aquí por Gidens, deberíamos remitirnos a una breve descripción de estas que tomamos de la Ficha de Cátedra Nº 1:
• Lo económico (se refiere al modo de producción de bienes y a la división socio técnica del trabajo que se da en una sociedad determinada):
Dentro de esta dimensión de lo social podemos identificar dos esenciales cambios en el paso de la sociedad feudal a una...