Historis del derecho

[pic]

CENTRO DE ESTUDIOS AVANZADOS DE LAS AMERICAS

LICENCIATURA EN: DERECHO

MATERIA: HISTORIA DEL DERECHO.

CUATRIMESTRE: PRIMER CUATRIMESTRE.

TAREA No: SEIS ( 6 )

TITULO: LECTURA “EL DERECHO MODERNO”. A PARTIR DE ÉSTA LECTURA ELABORA UN CUADRO SINÓPTICO DESTACANDO LOS ELEMENTOS TRASCENDENTES DEL DERECHO MODERNO.(MODULO 9 Y10).

NOMBRE DEL ALUMNO: JUAN JOSE ORTEGA GONZALEZ.

MATRICULA: M10050400044

ASESOR: LIC. TANIA GABRIELA MERCADO.

FECHA: 28 DE JUNIO DEL 2010.

EL DERECHO MODERNO EN LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA ES UN SISTEMA QUE DERIVA EN GRAN MEDIDA DEL COMMON LAW (DERECHO ANGLOSAJÓN) QUE ESTABA VIGENTE EN EL DERECHO DE INGLATERRA EN LA ÉPOCA DE LA GUERRA DE LAINDEPENDENCIA.
ACTUALMENTE LA LEY SUPREMA DEL PAÍS ES LA CONSTITUCIÓN DE LOS ESTADOS UNIDOS, Y BAJO EL PRINCIPIO DE SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL, LAS LEYES APROBADAS POR EL CONGRESO Y LOS TRATADOS EN QUE ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA SEA PARTE, SUPONEN EL SIGUIENTE ESCALÓN DE LA JERARQUÍA DE FUENTES DEL DERECHO. ÉSTOS FORMAN LA BASE PARA LAS LEYES FEDERALES BAJO LA CONSTITUCIÓN FEDERAL EN LOSESTADOS UNIDOS, ESTABLECIENDO LOS LÍMITES DE LA LEGISLACIÓN FEDERAL Y DE LAS LEYES EN LOS CINCUENTA ESTADOS Y OTROS TERRITORIOS DEL PAÍS.
EN LOS ESTADOS UNIDOS, EL DERECHO SE DERIVA DE CUATRO FUENTES: LA CONSTITUCIÓN, LAS LEYES, LOS REGLAMENTOS, Y EL COMMON LAW (EN EL CUAL TAMBIÉN SE INCLUYE LA JURISPRUDENCIA O CASE LAW). LA FUENTE MÁS IMPORTANTE ES LA CONSTITUCIÓN DE LOS ESTADOS UNIDOS,QUEDANDO TODAS LAS DEMÁS FUENTES SUBORDINADAS A ESA NORMA. NINGUNA LEY O REGLAMENTO PUEDE CONTRADECIR LO DISPUESTO POR LA CONSTITUCIÓN DE LOS ESTADOS UNIDOS Y, POR EJEMPLO, SI EL CONGRESO RATIFICASE UNA LEY CUYO CONTENIDO ESTUVIESE REÑIDO CON LA CONSTITUCIÓN, LA CORTE SUPREMA PUEDE ESTABLECER QUE DICHA LEY ES INCONSTITUCIONAL Y DECLARARLA NULA.
.

LA CONSTITUCIÓN DEFRÁNCFORT DE 1849, FUE LA PRIMERA CONSTITUCIÓN DE UN IMPERIO ALEMÁN EL TÍTULO REAL DEL DOCUMENTO ERA VERFASSUNG DES DEUTSCHEN REICHES, "CONSTITUCIÓN DEL IMPERIO ALEMÁN". FUE PROCLAMADA POR EL PARLAMENTO REUNIDO EN LA PAULSKIRCHE DE FRÁNCFORT EL 27 DE MARZO DE 1849 Y ENTRÓ EN VIGOR EL 28 DE MARZO, CUANDO FUE PUBLICADA EN EL BOLETÍN DEL ESTADO REICHS-GESETZ-BLATT 1849, PÁGINAS 101 A 147.[]ESTA CONSTITUCIÓN SUPONÍA LA FUNDACIÓN DE IURE DE UN IMPERIO ALEMÁN UNIDO, SUCESOR DE LA CONFEDERACIÓN GERMÁNICA. SIN EMBARGO, DE FACTO, LA MAYOR PARTE DE LOS PRÍNCIPES ALEMANES NO ERAN PROCLIVES A CEDER SU SOBERANÍA Y SE OPUSIERON AL DOCUMENTO, DE MODO QUE ÉSTE FRACASÓ Y LA CONFEDERACIÓN GERMÁNICA SE REINSTAURÓ UN AÑO MÁS TARDE. POR OTRO LADO, ESTE PRIMER Y DEMOCRÁTICO IMPERIO ALEMÁN TUVO QUE LIBRARCON SU REDUCIDA REICHSFLOTTE (FLOTA IMPERIAL), FUNDADA APENAS UN AÑO ANTES, LA BATALLA DE HELIGOLAND (1849), ENMARCADA EN LA PRIMERA GUERRA DE SCHLESWIG. LA ENSEÑA NEGRA-ROJA-DORADA DE ESTA FLOTA FUE UNA DE LOS PRIMEROS EJEMPLOS DE USO OFICIAL DE LA ACTUAL BANDERA DE ALEMANIA.
TRAS ARDUAS NEGOCIACIONES, EL PARLAMENTO RATIFICÓ COMPLETAMENTE LA CONSTITUCIÓN IMPERIAL EL 27 DE MARZO DE1849. SE SACÓ ADELANTE POR UN ESTRECHO MARGEN DE 267 CONTRA 263 VOTOS. LA VERSIÓN APROBADA INCLUÍA LA CREACIÓN DE UN EMPERADOR HEREDITARIO (ERBKAISERTUM); ESTA FIGURA HABÍA SIDO APOYADA POR UN GRUPO DE MONÁRQUICOS LIDERADOS POR HEINRICH VON GAGERN CON EL APOYO DE LA EN UN PRINCIPIO REACIA FRACCIÓN POLÍTICA "WESTENDHALL", LIDERADA POR AUGUST HEINRICH SIMON.[] EN PRIMERA INSTANCIA ESTA SOLUCIÓN SEHABÍA RECHAZADO, PERO AL FINAL SE ACEPTÓ PORQUE TODAS LAS ALTERNATIVAS, COMO UNA MONARQUÍA ELECTIVA O UN GOBIERNO CON PRESIDENCIA ROTATORIA, ERAN AÚN MENOS FACTIBLES Y NO AGRUPABAN APOYOS AMPLIOS. LO MISMO SUCEDÍA CON EL MODELO REPUBLICANO INSPIRADO EN LOS ESTADOS UNIDOS QUE EXIGÍAN LAS IZQUIERDAS RADICALES.

AUSTRALIA ADOPTO POR SER UNA COLONIA INGLESA EN SUS INICIOS, EL DERECHO...