history
Páginas: 48 (11879 palabras)
Publicado: 4 de noviembre de 2014
CONFLICTO CHILE-ARGENTINA
Controversia sobre la posesión de unas islas
CONFLICTO CHILE-ARGENTINA
Controversia sobre la posesión de unas islas
La prolongada controversia que por el dominio de las islas del sur del canal Beagle
enfrentó a Chile y Argentina desde fines del siglo XIX, originado a su vez en una indebida
interpretación geográfica acerca del curso de dicho paso marítimo en susección oriental,
por parte de esta última república, entró en vías de solución con el arbitraje acordado en
1971 entre las partes.
Tras un lapso de seis años, tiempo ocupado en las alegaciones y probanzas
respectivas, S. M. Isabel II de Gran Bretaña en su carácter de árbitro acogió la
recomendación formulada por una corte arbitral integrada por ministros de la Corte
Internacional deJusticia, y dictó su sentencia -laudo-, reconociendo en plenitud la
presentación chilena (abril de 1977). Sin embargo, tal decisión, cuyo respeto estaba
confiado al honor de las Partes, fue desconocida por la República Argentina que, por sí y
ante sí, lo declaró "insanablemente nulo" tiempo después, hecho este sin precedentes en
las relaciones internacionales.
De aquí sobrevino una situación detensión progresivamente creciente que afectó
las relaciones entre los dos países involucrados, y que se mantuvo viva durante el resto
de 1977 y todo el año siguiente. Durante este lapso y no obstante la declarada intención
negociadora en búsqueda de un arreglo que satisficiera los intereses de las partes,
sucedieron diferentes acciones de provocación en el terreno, además de la extensión de
lasalegaciones de dominio argentinas sobre otras tierras insulares del extremo austral
fueguino, cuya jurisdicción chilena jamás había sido cuestionada con anterioridad, y todo
ello en la concepción geopolítica de la exclusividad del frente litoral atlántico austral como
de vocación y pertenencia argentina.
Además, y como si tal no fuera poco, tales acciones y pretensiones fueron
acompañadas demodo explícito por otros hechos configurativos de una eventual
operación militar destinada a la ocupación de los territorios insulares que eran
pretendidos como propios y, por fin, a la guerra abierta entre las dos naciones con la
invasión de distintas zonas del territorio chileno. Esta circunstancia de suyo gravísima,
obligó a Chile a prepararse para responder cualquier agresión y pararechazar la invasión
de su suelo.
La obra "LA ESCUADRA EN ACCIÓN. 1978: EL CONFLICTO CHILE-ARGENTINA
VISTO A TRAVÉS DE SUS PROTAGONISTAS. Por Patricia Arancibia Clavel y Francisco.
Santiago, 2004, da cuenta de todo ello, desde el punto de vista de las autoridades
descargado de la web de
LA. OE PAZ
LA ESCUELA CULTURA DE PAZ •
www.escuelaculturadepaz.org
militares y navales chilenas, enespecial de aquellas con responsabilidad directa en el
teatro de operaciones austral, así como de las diferentes y sucesivas medidas
encaminadas a reforzar la seguridad nacional en el área, a fin de hacer frente a cualquier
agresión extraña. De modo especial y con el testimonio de los jefes y oficiales que
ejercían mandos en diferentes reparticiones y unidades navales, se relatan las vivenciasde los protagonistas en tales aciagas circunstancias, pues había clara conciencia de que a
la Armada de Chile habría de caberla primera y mayor responsabilidad de defensa del
suelo nacional ante una invasión argentina, y, más aún, la de un enfrentamiento directo
entre las flotas de guerra de ambos países, acción tenida como inevitable y determinante
para el curso de los acontecimientosposteriores una vez llegada la fecha prevista para el
comienzo de las hostilidades.
Dicho libro, interesantísimo y apasionante por su contenido, revela el grado de
preparación moral y técnica de los integrantes de la fuerza naval chilena ante una
coyuntura trascendente como era la de la guerra, que aunque no querida debía
imperativamente ser aceptada como expresión de necesaria y legítima...
Controversia sobre la posesión de unas islas
CONFLICTO CHILE-ARGENTINA
Controversia sobre la posesión de unas islas
La prolongada controversia que por el dominio de las islas del sur del canal Beagle
enfrentó a Chile y Argentina desde fines del siglo XIX, originado a su vez en una indebida
interpretación geográfica acerca del curso de dicho paso marítimo en susección oriental,
por parte de esta última república, entró en vías de solución con el arbitraje acordado en
1971 entre las partes.
Tras un lapso de seis años, tiempo ocupado en las alegaciones y probanzas
respectivas, S. M. Isabel II de Gran Bretaña en su carácter de árbitro acogió la
recomendación formulada por una corte arbitral integrada por ministros de la Corte
Internacional deJusticia, y dictó su sentencia -laudo-, reconociendo en plenitud la
presentación chilena (abril de 1977). Sin embargo, tal decisión, cuyo respeto estaba
confiado al honor de las Partes, fue desconocida por la República Argentina que, por sí y
ante sí, lo declaró "insanablemente nulo" tiempo después, hecho este sin precedentes en
las relaciones internacionales.
De aquí sobrevino una situación detensión progresivamente creciente que afectó
las relaciones entre los dos países involucrados, y que se mantuvo viva durante el resto
de 1977 y todo el año siguiente. Durante este lapso y no obstante la declarada intención
negociadora en búsqueda de un arreglo que satisficiera los intereses de las partes,
sucedieron diferentes acciones de provocación en el terreno, además de la extensión de
lasalegaciones de dominio argentinas sobre otras tierras insulares del extremo austral
fueguino, cuya jurisdicción chilena jamás había sido cuestionada con anterioridad, y todo
ello en la concepción geopolítica de la exclusividad del frente litoral atlántico austral como
de vocación y pertenencia argentina.
Además, y como si tal no fuera poco, tales acciones y pretensiones fueron
acompañadas demodo explícito por otros hechos configurativos de una eventual
operación militar destinada a la ocupación de los territorios insulares que eran
pretendidos como propios y, por fin, a la guerra abierta entre las dos naciones con la
invasión de distintas zonas del territorio chileno. Esta circunstancia de suyo gravísima,
obligó a Chile a prepararse para responder cualquier agresión y pararechazar la invasión
de su suelo.
La obra "LA ESCUADRA EN ACCIÓN. 1978: EL CONFLICTO CHILE-ARGENTINA
VISTO A TRAVÉS DE SUS PROTAGONISTAS. Por Patricia Arancibia Clavel y Francisco.
Santiago, 2004, da cuenta de todo ello, desde el punto de vista de las autoridades
descargado de la web de
LA. OE PAZ
LA ESCUELA CULTURA DE PAZ •
www.escuelaculturadepaz.org
militares y navales chilenas, enespecial de aquellas con responsabilidad directa en el
teatro de operaciones austral, así como de las diferentes y sucesivas medidas
encaminadas a reforzar la seguridad nacional en el área, a fin de hacer frente a cualquier
agresión extraña. De modo especial y con el testimonio de los jefes y oficiales que
ejercían mandos en diferentes reparticiones y unidades navales, se relatan las vivenciasde los protagonistas en tales aciagas circunstancias, pues había clara conciencia de que a
la Armada de Chile habría de caberla primera y mayor responsabilidad de defensa del
suelo nacional ante una invasión argentina, y, más aún, la de un enfrentamiento directo
entre las flotas de guerra de ambos países, acción tenida como inevitable y determinante
para el curso de los acontecimientosposteriores una vez llegada la fecha prevista para el
comienzo de las hostilidades.
Dicho libro, interesantísimo y apasionante por su contenido, revela el grado de
preparación moral y técnica de los integrantes de la fuerza naval chilena ante una
coyuntura trascendente como era la de la guerra, que aunque no querida debía
imperativamente ser aceptada como expresión de necesaria y legítima...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.