Hitler para masoquistas
H. TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN TURNO EN MATERIA CIVIL EN EL DISTRITO FEDERAL.
Miriam J. K. L, por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos, el anotado al membrete de este escrito, autorizando para tales efectos en los términos del artículo 27 de la Ley de Amparo a los C. Lic. Vicente ReffrégerSaucedo, Doris Alonso González y Edith Ramos, en forma indistinta, ante usted con el debido respeto comparezco para exponer:
Que por medio de este escrito, con fundamento en los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 1 fracción I, 158, 166 y demás relativos de la ley de Amparo en vigor, vengo a solicitar el AMPAROY PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA DE LAUNIÓN, contra las autoridades y por los actos que más adelante se precisan.
Primeramente y a fin de dar cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 166 de la Ley de Amparo en vigor, manifiesto:
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DELQUEJOSO:
Miriam J. K. L,, con domicilio en la casa marcada con el número 356 bajos, de las calles de Conto, colonia Héroes de Padierna, Código Postal 14200, de esta Ciudad deMéxico, Distrito Federal
II.- NOMBRE Y DOMICILIO DELTERCERO PERJUDICADO:
La empresa denominada APOYOS _____________, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITALVARIABLE, con domicilio convencional en el interior XXX, del edificio X, del número XXX, de la calle de Luis Moya, colonia Centro de esta Ciudad de México, Distrito Federal.
III.- AUTORIDADESRESPONSABLES:
C. MAGISTRADOSQUE INTEGRAN LA H.SÉPTIMA SALA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITOFEDERAL.
IV.- ACTOS RECLAMADOS:
La sentencia de segunda instancia de fecha ocho de febrero del año dos mil uno, que recayó al toca número 56/2001, formado con motivo del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, hoy tercera perjudicada, en contra de la sentencia definitiva de fecha dieciséis de noviembre del año dosmil, dictada por el C. Juez Decimonoveno de lo Civil de esta Ciudad Capital, en el juicio Ordinario Civil, seguido por XXXXXX XXXXX Leticia en contra de Apoyos xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,S.A. de C.V., en la cual se dictaron los siguientes puntos resolutivos:
“PRIMERO.- Son fundados los motivos de inconformidad que aduce la demandada apelante. En consecuencia,
SEGUNDO.- Se revoca la sentenciadefinitiva materia de este recurso de apelación, y en su lugar se dicta otra, cuyos puntos resolutivos son de verse en la parte final del considerando segundo de este fallo.
TERCERO.- No se hace condena en costas por la tramitación de esta instancia.
CUARTO.- Notifíquese, con testimonio de esta resolución, hágase devolución de los autos originales y documentos anexos al juzgado de suprocedencia y, en su oportunidad archívesele toca como asunto concluido.”
BAJOPROTESTA DE DECIR VERDAD, manifiesto que el acto reclamado ME FUE NOTIFICADO por Boletín Judicial de fecha nueve de febrero del año dos mil uno, habiendo surtido efectos la notificación referida el día doce del mismo mes y año.
V.- PRECEPTOSCONSTITUCIONALES QUE CONTIENEN GARANTÍAS INDIVIDUALES VIOLADAS:
Son lasconsagradas por los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
VI.- FUNDAMENTOS DE LADEMANDA:
Artículos 1, 5, 7, 27, 158,161, 166 y demás relativos y aplicables de la Ley de Amparo, así como los artículos 107 fracción III, 103, 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
VII.- BAJO PROTESTA DE DECIRVERDAD, manifiesto queconstituyen antecedentes del acto reclamado y fundamentos de los conceptos de violación, los siguientes,
HECHOS:
PRIMERO.-Mediante escrito de fecha veintisiete de marzo del año dos mil, interpuse demanda de pago de pesos en contra de la hoy tercera perjudicada, la empresa denominada APOYOS _________, SOCIEDADANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, el cual se radicó ante el C. Juez Decimonoveno de lo...
Regístrate para leer el documento completo.