hjg.kj

Es curioso que Bolaño decida que uno de sus personajes explique una película en uno de sus relatos. En este caso, Andrei Rublev, de Andrei Tarkovsky, de 1969 (película en muchos aspectos maldita paramí, ya que siempre que he intentado verla ha ocurrido algo que lo ha impedido) en la que el artista está investido de dotes místicas ("Es pecado rechazar el talento que da Dios")... aunque creo queBolaño pensaba más (en el caso que la sinopsis de Andrei Rublev funcione de forma alegórica) en el constructor de campanas que jamás había construido una pero había visto como se hacía, sobre todoteniendo en cuenta que para B el joven constructor de campanas es Rimbaud, el huérfano.

Y así es como se siente B en Barcelona, huérfano, una sombra:

...las primeras luces de Barcelona suelenenloquecer a algunos trasnochadores, a otros los dotan de una frialdad de ejecutores. Esto no lo digo yo, esto lo piensa B...

Estamos de nuevo en lo que se refiere al narrador en el mismo caso que enÚltimos atardeceres en la Tierra. Con una salvedad: Días de 1978 no es un relato excelente. Y no lo es porque a pesar de que emplea los mismos recursos narrativos que en otros relatos, lo que el autortiene que explicar no resulta demasiado interesante. El relato carece de tensión; la relación entre un B recién llegado, su conflicto con U y el suicidio de éste no son temas que estén satisfactoriamenteintrincados; los otros temas, la mujer de U, el intento de seducirla, la película de Tarkowsky, K, tampoco logran engarzarse coherentemente. Todo el relato tiene cierto aire de provisionalidad, deesbozo, de proyecto no desarrollado.
Decepcionante.
Pero al mismo tiempo siento una afinidad emocional con el relato. Supongo que a Subal le pasará lo mismo con Buba. Aunque es posible que compartamosespacio y tiempo con muchos escritores, con ninguno de ellos siento que los comparto. Excepto con Bolaño.
No sé, supongo que yo fui una sombra en los ochenta en Barcelona y debí cruzarme con la...