hjghj

Desventajas de una política social sin enfoque de derechos
En una entrada anterior se lanzó una pregunta sobre qué desventajas puede tener una política social sin perspectiva de derechos humanos, acontinuación el Observatorio responde la inquietud:


1- Se carecería de dos criterios: Progresividad y uso máximo de recursos disponibles. Es decir, el gasto público no tendría la obligación decrecer año a año. Por ejemplo, en educación podría ocurrir que de un año a otro se redujeran los recursos y no habría sanciones para quienes tomaron esa decisión.


Es muy dificil que de un año aotro todas las personas en edad escolar estén inscritos en primaria o secundaria. Sin embargo, es crucial que los gobiernos tengan referencias y obligaciones concretas para establecer sus objetivos. Conla progresividad, se pueden fijar metas anuales de avance en coberturas educativas, alimentarias, vivienda o salud.


2- Falta de Rendición de cuentas: Si la ciudadanía no tiene referentes sobrelas obligaciones del gobierno es muy díficil exigir respuestas sobre ciertas decisiones o acciones. Por ejemplo, si no está definido que la política social deba avanzar anualmente en la cobertura desalud, es imposible que el ciudadano le exiga a los gobernantes explicaciones y sanciones cuando no cumple con lo que debería ser su obligación

La reforma constitucional en materia de DerechosHumanos es la más amplia que se ha hecho desde la creación de la ley y permitirá fortalecer a los organismos públicos defensores, dijo el secretario ejecutivo de la Codhey, José Enrique Goff Ailloud.
Elfuncionario de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Yucatán (Codhey) celebró este hecho, e indicó que con esta reforma “se fortalecerán a los organismos públicos de derechos humanos, pues susrecomendaciones, si bien no pierden el carácter no vinculatorio, tendrán así mayor eficacia y eficiencia”.
Además, tras establecer que la parte central de la reforma constitucional “sienta las bases...