Hjhjhjhjhh

La interpretación que hemos dado a la obra de cervantes consta de dos partes, una parte seria en la que habla de los valores y que estos son inquebrantables, siempre respetuoso y derecho frente a lasdesventuras que tan a menudo encuentra, y esto a su vez en la segunda parte del libro se manifiesta con la visión que tenían la gente contemporánea, dentro de la historia, con respecto al quijote ,pensamientos como: “loco, pero gracioso”, “valiente, pero desgraciado”, “cortés, pero impertinente”. Interpretando de esto un ideal de vida.
Y la segunda parte, una cómica, por las mismas desventuras,y consecuencias de cada acto hecho por nuestros personajes (consecuencias siempre adversas). En ocasiones contradiciendo la idea de seguir solo una línea conductual y no cambiarla, ya que por lodicho muestra que todos los ideales de la literatura de caballería solo llevaran a vagas interpretaciones de lo cotidiano, llegando incluso a la locura de dejar a un lado la realidad y embarcarse en unpensamiento de una vida llena de personajes mitológicos, casi irreales, que deben ser combatidos en nombre de la moral.
Para concluir esto podemos inferir de lo leído que es una parodia a los textos decaballería, que a su vez es una guía de vida que muestra los pros y contras de defender las buenas costumbres y las consecuencias de esto. Tenemos en pocas palabras un libro que se embarca dentro dela filosofía moral y muy en contacto, aunque contradiciendo esto, con la literatura de caballeria

Teoria Acerca del verdadero autor:
La obra “El ingenioso hidalgo don Quijote de la mancha” esnarrada en dos partes. La primera, en 1605, cuya autoría fue de miguel de cervantes Saavedra, la que por su contenido se hizo famosa en el mundo literario, dándole gran prestigio éste autor.
Como eneste mundo hay personas que concordaron con la obra, hubo voces discordantes, como la de Lope de vega, con el que existía cierta rivalidad (Cervantes siempre quiso triunfar como Lope y éste soñó con...