hjkl.ñ-

CULTIVOS ILICITOS
El cultivo de plantas que son materia prima para la producción de drogas narcotizantes, es una actividad que genera problemáticas sociales, políticas y económicas de inmensas proporciones. Colombia ha sido un país discriminado por su producción a gran escala de cocaína, de amapola y marihuana en menor escala, por los antecedentes que dejó el narcotráfico, y por miles de"mulas" que son capturadas cada año en diversos aeropuertos del mundo. En los países europeos, lejos de un conocimiento de las necesidades reales de nuestra población, de la terrible encrucijada que tejen los cultivos ilícitos y la violencia, comienza a darse un fenómeno generalizado de rechazo a las personas de nacionalidad colombiana. Mientras tanto, Estados Unidos plantea y financia políticasegoístas, perjudiciales y altamente destructivas.
Por otra parte, los primeros traficantes de coca provenían de Medellín e inicialmente participaban en el contrabando de cigarrillos, whisky y relojería. Al comienzo obtenían la cocaína del Ecuador, pero posteriormente adoptaron las técnicas de procesamiento y promovieron los cultivos en regiones selváticas del Caquetá para evitar la compra de la hoja. Laamapola aparece en el Valle del Cauca a finales de la década de los ochenta y se extiende a varios departamentos gracias al financiamiento del narcotráfico. La marihuana, provenía de grandes siembras en la Sierra Nevada de Santa Marta; había tenido su bonanza hacia 1977, pero inmediatamente se inicia el desplome de los precios porque Estados Unidos comienza a ser autosuficiente (Defensoría delPueblo, 2000). Actualmente este país es primer productor mundial, y la droga es producida además en Canadá y varias naciones europeas.
Fumigación. Esta técnica además de eliminar los cultivos ilícitos, causa daños a gran escala en cualquier especie vegetal y contamina los cursos de agua de los cuales se abastecen las poblaciones cercanas. El disturbio de las selvas con contaminantes de este tipoconllevaría a una reacción ecológica en cadena y a la pérdida de biodiversidad en flora y fauna. Los herbicidas químicos y biológicos, aunque confiables de acuerdo a Estados Unidos, podrían resultar altamente peligrosos Por otra parte, el proceso intensivo de fumigación, lo único que causaría es la movilización hacia otros sitios donde pueda comenzarse de nuevo la deforestación y el cultivo. Losdatos existentes desde 1994, demuestran que el crecimiento del área cultivada de coca, aumenta cada vez más aunque se intensifiquen los procesos de fumigación (Defensoría del Pueblo, 2000)
Glifosato. Durante 1.999, fueron invertidos 10.000 millones de pesos en fumigaciones con glifosato; para ese mismo año se había triplicado el cultivo de cocaína en el país. Anualmente la Defensoría del Pueblorecibe quejas y reportes de la población campesina e indígena, que certifican el daño constante que el glifosato ocasiona en cultivos de maíz, arroz, plátano, piña, yuca, hortalizas, legumbres y en pastos, entre otros. También se ha reportado en Caquetá y Meta la muerte de animales y diversas sintomatologías como dolor de cabeza, y en varios municipios del país la contaminación de los cuerpos de aguaAunque no se ha comprobado científicamente que exista una relación directa entre el glifosato fumigado y diversas afecciones humanas, se sabe que a concentraciones mayores a 100cc. ya resulta altamente peligroso. Dependiendo del tipo de suelo, el glifosato puede ser absorbido y posteriormente tomado por las plantas. Por ejemplo, se ha encontrado glifosato en fresas, moras azules, frambuesas,lechuga, zanahoria y cebada después de su aplicación. Según la Organización Mundial de la Salud, su uso antes de la cosecha de trigo para secar el grano resulta en "residuos significativos" en el grano".
Bioherbicidas. Mucho es lo que se ha discutido respecto al tema de suplantar al glifosato con bioherbicidas. Una de las especies más mencionadas es el micopatógeno Fusarium Oxysporum, del cual se...