hjwoiuerwr
Páginas: 2 (328 palabras)
Publicado: 1 de abril de 2014
En un comunicado de prensa, Vega recordó que la jurisprudencia de la CorteInteramericana de Derechos Humanos (Corte IDH) es clara en señalar que las ejecuciones extrajudiciales constituyen graves violaciones a los derechos humanos, por lo que no prescribenindependientemente de que se les considere o no como delitos de lesa humanidad.
Lamentó que la sentencia del TC señale en su párrafo 68 que “si bien los hechos materia del proceso penal deben ser investigados envirtud de lo ordenado por la Corte IDH, estos no pueden ser calificados como crimen de lesa humanidad, y en consecuencia, terminado el proceso penal opera la prescripción, sin posibilidad de nuevosprocesamientos”.
Vega afirmó que el Estado peruano debe investigar, procesar y sancionar a los que resulten responsables de la muerte de 133 reos de El Frontón, porque así lo establece el Corte IDH en unasentencia que emitió en el 2000. Agregó que el tribunal internacional señaló que “esta obligación no debe ser cumplida como una mera formalidad sino con la voluntad genuina de conocer la verdad yalcanzar justicia”.
En esa línea, dijo que si bien el caso se ha dilatado mucho tiempo, ello no justifica que se abra la posibilidad a la prescripción de los graves delitos que se investigan.
Vegacoincidió con los votos singulares de los magistrados Óscar Urviola y Gerardo Eto, quienes señalan que no se puede utilizar la prescripción de la acción penal para permitir situaciones de impunidadgeneradas por el propio Estado y que debe respetarse lo señalado por la Corte IDH.
Finalmente, aseguró que “no cabe admitir que el uso de la fuerza pueda ejercerse sin control alguno y contraviniendo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.