Hkjhkj

CRITICA
La intervención estatal en la prestación de servicios públicos domiciliarios está justificada constitucionalmente. A lo largo del desarrollo normativo el estado colombiano se hapropuesto realizar determinadas actividades de protección social enfocadas a prevalecer el interés general, el bienestar, y sobretodo la satisfacción de las necesidades básicas, parapoder hablar en lo mínimo de dignidad humana por medio de la cobertura total de prestación de servicios públicos a sus habitantes y que esta a su vez sea oportuna, y de excelente calidad.Es así como se expide la ley 142 de 1994 en donde el Estado colombiano se habilita para hacer dicha intervención de manera directa y regulada a la comunidad nacional delegando esta funcióna la rama ejecutiva del poder publico. Al analizar la ley y los diferentes CONCEPTOS expedidos por la SUPERSERVICIOS, encontramos que dichos ideales políticos que se expresan tan solo sequedan en muy buenas intenciones por parte del estado colombiano, en el entendido que al ser su primera finalidad prestar una buena calidad del servicio, la realidad nos muestra lo alejadoque se encuentra este ideal político pues es menester recordar que la mayor parte de la comunidad colombiana sufre de una precaria prestación de servicios públicos domiciliarios, es masexisten regiones en Colombia en donde ni siquiera el servicio de acueducto domiciliario se encuentra activo. Con esto, podemos lanzar una crítica fuerte hacia eL tipo de planeación que tieneel estado colombiano con respecto a lo que determina en el articulo 2 numeral 1 de la mencionada ley en el inciso final como “mejoramiento de vida de los usuarios”, ya que lo básico paraque la comunidad tenga una vida digna es la prestación del servicio público de agua, entendido este, como un elemento tan vital para el desarrollo y sostenimiento de la vida humana.