hmmth

Pontificia Universidad Javeriana
Facultad de Arquitectura
PROYECTO III
Parque Nacional Enrique Olaya Herrera
ANÁLISIS DEL LUGAR

ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN – ENTREGA INDIVIDUAL

PARQUENACIONAL – ANÁLISIS DEL LUGAR

COMPONENTE URBANO
1. Análisis Literal
2. Análisis abstracto

COMPONENTE NATURAL
1. Análisis Literal
2. Análisis abstracto
COMPONENTE ARQUITECTÓNICO
1. AnálisisLiteral
2. Análisis abstracto
YUXTAPOSICIÓN DE ABSTRACCIONES

MAPA SENSORIAL

PROYECTO III

-

DESCRIBA DE FORMA CONCRETA LA PROBLEMÁTICA GENERAL QUE QUIERE
ABORDAR.

-

CITE LA (S)PROBLEMÁTICA (S) URBANAS A TRATAR

-

CITE LA (S) PROBLEMÁTICA (S) NATURALES A TRATAR

-

CITE LA (S) PROBLEMÁTICA (S) ARQUITECTÓNICAS A TRATAR

-

QUE ASPECTOS A ESCALA METROPOLITANA QUIEREINVOLUCRAR AL
PLANTEAMIENTO?

-

QUE PROBLEMÁTICA (S) SOCIAL (ES) BUSCA ATENDER?

-

TUVO EN CUENTA EL DESARROLLO HISTORICO DEL PARQUE PARA ESTABLECER LA
PROBLEMÁTICA?

PROYECTO III

PARQUENACIONAL – ANÁLISIS DEL LUGAR

DEFINICIÓN DE LA PROBLEMÁTICA

DEFINICIÓN DEL LUGAR
-

Donde?

-

PARQUE NACIONAL – ANÁLISIS DEL LUGAR

El Lugar. localización general en el parque(plano) y fotos del sitio.

Por que?
Cuales son las condiciones que hacen interesante el lugar, a nivel
de topografía, visuales, determinantes físicas, ubicación, etc.

-

Para que?
Que aspectospositivos quiere resaltar? Que condiciones tiene el
sitio para abordar la problemática establecida?

PROYECTO III

PARQUE NACIONAL – ANÁLISIS DEL LUGAR

INTENCIÓN SENSORIAL

INTENCIÓNSENSORIAL
Que estado sensorial contiene el sector a
trabajar?
Que postura se quiere tener frente a la
lectura sensorial actual?
(Transformar? Preservar? Reforzar?)

PROYECTO III

DEFINICIÓN DEL USOUSO

PARQUE NACIONAL – ANÁLISIS DEL LUGAR

Inclusión de la actividad humana como
instrumento dinámico de interacción con el
entorno y como habitante del objeto
arquitectónico.

El uso debe...