Hobbes, Locke, Rousseau

Y AHORA…A INDAGAR:

1. De acuerdo a la grafica anterior defino Estado de naturaleza.
2. A estos tres filósofos Hobbes, Locke, Rousseau, los une el concepto de sociabilidad pero al mismo tiempose diferencian. Explico por qué.
3. ¿Cuál de estos tres filósofos Hobbes, Locke, Rousseau posee una visión más negativa de la condición natural humana?
4. Para estos tres filósofos Hobbes, Locke,Rousseau qué es el Estado
5. ¿QUIÉN ES HANNAH ARENDT?

HOBBES Sociabilidad por la fuerza de las pasiones Derecho Natural es la libertad notener restricciones, para que todos busquen auto-conservarse. El estado natural es una disposición de envidia, agresividad y codicia constante que conduce a la guerra. El miedo es la pasión persuade labúsqueda de la paz. | LOCKE Sociabilidad por la fuerza de la razón Estado de NATURALEZA es un estado libertad dentro de la ley natural, queprohíbe la destrucción de la persona y sus posesiones. Esto sucede sin un juez, ya que todos tienen el poder ejecutivo de la ley natural para castigar al transgresor, exigirle que repare los daños yprevenir, así, daños futuros. | ROUSSEAU Sociabilidad por la fuerza de las circunstancias No somos por naturaleza enemigos, viviendo una relación paraconstituir un estado de paz o guerra. La guerra es una relación que se predica de los Estados. La guerra es generada por el poder de atracción que tienen las cosas (ambición) y no por relacionespropiamente humanas. |

1- ME EMBOLLE CON EL GRAFICO XD

2. Porque cada uno tiene una argumentación diferente, de lo que es el estado natural, la necesidad de la orden social y del fundamento dederecho y la moralidad
3. El que posee una visión mas negativa es Hobbes , se puede describir como un individuo malo y egoísta, ya que busca dos cosas la conservación y la satisfacción mediante,...