Hobbes, maquiavelo y locke

1) ¿Qué diferencias pueden establecerse en el concepto de “razón de Estado” entre Maquiavelo y Hobbes?

• Maquiavelo refiere al concepto “razón de Estado” como una racionalidad puramentepragmática en la política, a la razón de poder orientar las actividades a fin de llegar a una conclusión acertada: “Toda acción se determina por el fin que intenta conseguir” . Con esta frase mal traducidadesde los orígenes, Maquiavelo pone en evidencia que no es necesario justificar los medios, sino que son herramientas seleccionadas racionalmente para lograr un fin. Ante alguna discordia que moral oreligiosa que esto pueda acarrear, Maquiavelo la descarta estableciendo que la instancia más superadora es el Estado, que no hay norma limitadora para él y que incluso es la mejor creación artística delhombre. Con este concepto se entiende también que el Estado, según Maquiavelo, no apunta al bien común; esta es una gran diferencia con Thomas Hobbes quien establece que el Estado está en el poder deun soberano al cual los hombres le ceden todo el poder irrecuperable, para que éste les brinde seguridad y protección. Este pacto tiene origen en el concepto de hombre adoptado por T. Hobbes, en dondeel ser humano necesita que un poder lo controles, ese poder es el miedo: miedo a perder los la vida y los bienes propios. Entonces se podría establecer que la paz se mantiene gracias al podertransferido al soberano, elegido por los ciudadanos, para que éste proteja el bien común y el cual no tiene que rendirle cuentas a nadie, ya que las leyes son para el ciudadano y no para él mismo. La cualpuede considerarse una coincidencia con la teoría de Maquiavelo.

2) Compare el concepto de Contrato o pacto, en función de su naturaleza y fundamentación, en Hobbes y Locke.

• Thomas Hobbes(1588-1679) desarrolló el concepto de “estado de naturaleza” en plena lucha civil inglesa, para él todos los hombres son iguales, hay un equilibrio entre fuerza y razocinio; y a su vez todos los hombres...