Hobbes. Smith

121. Los contractualistas o iounaturalistas compartían una serie de coincidencias que los une bajo la misma escuela:
Primeramente se entiende al Estado de naturaleza como la “Hipotesis” de cómo era la situcion de los hombres antes de la instauración del estado civil.
Las tres características pueden ser, en un primer momento los “ une” el método Racional , logra reducir el derecho y lo moral,lo que antes se denominaba Derecho Natural ahora se denominara Derecho Racional y con esto contruir una ética Racional.
En un segundo momento se puede hablar del estado en que los hombres viven en ese estado de naturaleza si bien los autores plantean diferentes formas de ver a este Estado natural en el que vive el hombre , todos los pertenecientes a esta escuela coinciden en que la lasituación anterior a la razón es un hecho negativo.
Por ultimo, se considera que los hombres deben abandonar este Estado de naturaleza, ya sea por miedo a morir , para lograr la paz y la seguridad propia, etc. Lo que hacen es unirse con sus pares en lo que se denominara Sociedad Civil, de esta surge el Estado y en el un 3ero “Soberano” que se encargara de la realizacion de las leyes para toda lasociedad.
122. La hipótesis de los ionaturalistas por la cual son reconocidos es que existe un Estado de Naturaleza previo al pacto.
Para Hobbes el Estado de naturaleza era un permanente todo contra todos, se trataba de individuos aislados y que en este estado solo temor a la muerte violenta. Es por este temor que los hombres renuncian al Derecho o se lo tranfieren para su propio bien. Entonces serealiza un contrato que es la mutua tranferencia de derechos. Surge el Estado que es el único que pude realizar leyes, el estado tiene a un “soberano” que es elegido por la sociedad y es el único que puede realizar leyes este surge solo cuando se pacta y es creado para la paz y seguridad común.
Para Locke el Estado de Naturaleza es el estado en que se hallan los hombres naturalmente , estado deigualdad, libertad y propiedad. Se habla de que el hombre no es libre de destruirse a si mismo y que cada uno esta obligado a protegerse a si mismo. Cuentan con el poder de defensa y de matar a su agresor si su propia vida esta en riesgo. Para evitar el estado de guerra y salir del estado de naturaleza los hombres pactan y entran a una sociedad y forman un cuerpo político. Basicamente abandonan elestado de naturaleza para la propia perservacion de la vida.
Para Rosseau el Estado de Naturaleza es un estado de paz y libertad perfecta, de naturaleza libre y que son todos iguales. Para el, el estado de naturaleza es algo hipotético e inexistente y se trata del “buen salvaje”. En el contrato social, se habla de la voluntad del pueblo y de la ley votada para un cuerpo político. La libertad naturales superada con la libertad civil, que es básicamente obedecer solo a la ley.
123. Podriamos empezar por la reflexión de ¿por que hay estado? Se cree la hipótesis de que el hombre vive en un Estado de naturaleza que es el paso previo a lo que serian las sociedades civiles, pero en el cual el hombre no puede estar mucho tiempo en algún momento debe abandonar ese estado de naturaleza.
Para Hobbes,el Estado de Naturaleza es un todos contra todos, ya que todos cuentan con absoluto poder de lo que se crea necesario hacer. Mientras exista el Derecho Natural no habrá seguridad para nadie. Cuando por fin se abanona este Derecho y se lo transfiere (para el propio bien), esta trasferencia se denomina Contrato y se la llama Pacto.
El soberano es el que representa al Estado y es la ley civil laque determina lo bueno y lo malo de las acciones. El soberano es el Estado, pero no esta sujeto a las leyes, sino que es el que juzga.
(…)
124. Smith piensa a la riqueza relacionada al trabajo, ya que el hombre tiene propiedad privada porque trabaja la tierra. Los hombres tienen tendencia a intercambiar, vender o permutar y de aquí nace el Mercado. La oferta y la demanda, los hombres necesitan...