Hobsbawm Y Rebeldes Primitivos.

El siguiente ensayo tiene por finalidad realizar un análisis de la Introducción y el capítulo 2, denominado El bandolero social, del texto Rebeldes primitivos del historiador E. Hobsbawm, en el cual hace un barrido de lo que han sido las experiencias pre-políticas consideradas como formas arcaicas de los movimientos sociales, anteriores a la Revolución Industrial, considerando su periodo deposible adaptación respecto a la sociedad moderna, y algunos tipos de sobrevivencia en el siglo XX. La estructura del informe se realizará a partir de un resumen de los capítulos nombrados, como una manera de introducir lo elementos que postula Hobsbawm, así posteriormente estos se seleccionaran ciertos aspectos para desarrollarlos en un apartado de comentarios y discusiones, en la que se tomará encuenta los lineamientos más teóricos a los adscribe el autor.



Resumen: capitulo 1, Introducción.

E. Hobsbawm inicia su texto con esta introducción con la definición de lo que será, es decir una descripción de las formas “primitivas” o “arcaicas” de agitación social (p.11), de esa manera comienza el relato especificando los sujetos de estudio, el espacio y la temporalidad en la quetrabajará. Luego realiza una división de los estudios de los movimientos sociales, las que se han encargado de estudiar estos en la antigüedad y en la Edad Media, y los modernos movimientos obreros que desarrollaron organización sindical y política, por lo mismo define lo que será la finalidad de este trabajo, por ello dice que su problema es el de cómo adaptarse a la vida y luchas de la sociedadmoderna, y el tema de este libro es el proceso de adaptación (o el fracaso en el empeño adaptador) tal cual queda expresado en sus movimientos sociales arcaicos. (p.14)

Posteriormente, realiza un barrido de lo que son los capítulos del texto especificando aquello en que se basará cada uno de ellos, ordenado desde aquellos movimientos más rurales y menos revolucionarios hasta aquellos que seconfiguraron urbanamente y tuvieron postulados revolucionarios pero con complejidades internas que no le permitieron su sobrevivencia. Los primeros capítulos se relacionan a movimientos sociales predominantemente rural en la Europa Occidental y meridional de los siglos XIX y XX, aunque no se encuentran limitados al espacio campesino, de esta forma los grupos estudiados son: 2.el bandolerismo social, 3. Lamafia, 4. Movimientos milenaristas, 5. Los movimientos andaluces, 6. Movimientos sicilianos. En cuanto al segundo conjunto de grupos estudiados, estos se relacionan a los movimientos urbanos o industriales siendo limitado su desarrollo, ya que apunta a elementos marginales al interior del estudio de las agitaciones obreras y urbanas (las líneas generales de estos estudios se encuentran mástrabajadas), los capítulos que forman este segundo conjunto son: 7.Turba, 8. Las sectas obreras, 9.ritual de los movimientos sociales.

Para concluir la Introducción Hobsbawm, reitera el objeto de estudio que moverá el trabajo desarrollado expresando que se ha limitado a la prehistoria de los movimientos obreros y campesinos modernos. Todos los temas estudiados en este libro quedan localizados, grossomodo, en el período que va desde la Revolución francesa hasta nuestros días, y tienen que ver básicamente con la adaptación de las agitaciones populares a la economía capitalista moderna.

Capitulo 2: El bandolero social.

Hobsbawm comienza el capítulo apuntando lo que debiera ser una preocupación para el historiador, puesto que el bandolerismo es una forma más bien primitiva de protestasocial organizada (p.27) en que los pobres de una comunidad lo protegen dándole propiciando atributos idealizados como las de un Robin Hood. Luego postula que la uniformidad y repetición de patrones serán la característica principal de estos sujetos, y nos da a conocer sus materiales de investigación que son de Europa entre los siglos XVIII a XX, dando a entender que existen ciertos elementos que...