Hobsbawn, la era de las revoluciones - cap 7 a 13
Páginas: 16 (3855 palabras)
Publicado: 31 de mayo de 2011
Era de la Revolución.
El Nacionalismo
- Surgen hermandades “nacionales” que suele tomar la palabra “Joven” como identificación. Hobsbawn aduce que son de escasa duración y éxito y que su valor es más simbólico que práctico.
- Otras fuerzas nacionalistas surgen de las masas de campesinos y clases medias de descontentas. Los intelectuales eran sus portavoces.
- Los gruposindustriales y mercantiles representaron una fuerza con menos inclinaciones nacionalistas, al preferir la participación en mercados a media y larga distancia a la unificación de mercados nacionales, de acuerdo a sus ganancias. Bélgica se presenta como una excepción.
- Las clases educadas (estratos medios y bajos de los profesionales administrativos e intelectuales) eran la principal fuerzaimpulsora del nacionalismo). Estas clases se vieron engrosadas debido al aumento del numero de alumnos en escuelas y universidades.
o Esto último lleva a una utilización cada vez mayor del idioma considerado nacional, lo cual es un pase importante de cara a la constitución de los nacionalismos.
- Las masas, si bien iletradas (casi todos los países contaban con un índice menor al50% de alfabetización en este periodo) representaron un elemento marginal en las fuerzas nacionalistas, ya que no se identificaban con la “cultura letrada nacional” de los sectores medios educados.
- En el resto del mundo no puede hablarse de la existencia de nacionalismos más que en un estado embrionario. El ejemplo más cercano al surgimiento de un Nacionalismo fuera de Europa Occidental esel griego, donde los reclamos de los campesinos se unieron tras el liderazgo de una elite letrada influenciada por la doble revolución. En el resto de las regiones (Sudamérica, Asia y África) no se dan las condiciones sociales para el surgimiento de movimientos nacionalistas, ya que no hay una unión entre nacionalismo e intelectuales, ni entre estos y las masas campesinas (Hobsbawn señala aEgipto como excepción, gracias a la fuerte influencia occidental)
La Tierra.
- Hobsbawn considera que los cambios en la propiedad, la posesión y la explotación de la tierra conforman el hecho más catastrófico de la vida en la primera mitad del siglo XIX.
- Se dan tres grandes cambios en cuanto al uso de la tierra.
o La tierra cultivable se transforma en objeto de comercio.Es necesario eliminar el mayorazgo y otras prohibiciones de ventas propias del antiguo régimen y permitir que los terratenientes caigan en bancarrota por incompetencia comercial para que sus tierras sean adquiridas por individuos con mayor capacidad de gestión.
o La tierra es poseída por una clase de hombres emprendedores dispuesto a utilizar sus provechos en el mercado. Esta nuevaclase de hombres que toma las tierras de los antiguos nobles se introduce en los circuitos comerciales.
o La gran masa de población rural debe transformarse, al menos en parte, en jornaleros libres y móviles que sirvieran al creciente sector no agrícola de la economía.
- A su vez la reforma se enfrentaba a dos grandes obstáculos.
o Los terratenientes pre-capitalistas.o El campesinado tradicional.
Los distintos estados afrontaron esta reforma de distintas maneras.
| |Inglaterra |Francia |Prusia (estados alemanes) |EE UU |Otros |
|Propiedad de la|El feudalismo había sido |Abolición del feudalismo, |Influencia francesa sumada a |Enormedisponibilidad de |Dinamarca y Suecia: Haciendas|
|tierra |abolido en periodos |obra de la revolución |gran aceptación de las |tierras libres favorece la |parceladas y vendidas a sus |
| |anteriores. |política. |nuevas interpretaciones |compra de tierras por parte |arrendatarios. |
|...
El Nacionalismo
- Surgen hermandades “nacionales” que suele tomar la palabra “Joven” como identificación. Hobsbawn aduce que son de escasa duración y éxito y que su valor es más simbólico que práctico.
- Otras fuerzas nacionalistas surgen de las masas de campesinos y clases medias de descontentas. Los intelectuales eran sus portavoces.
- Los gruposindustriales y mercantiles representaron una fuerza con menos inclinaciones nacionalistas, al preferir la participación en mercados a media y larga distancia a la unificación de mercados nacionales, de acuerdo a sus ganancias. Bélgica se presenta como una excepción.
- Las clases educadas (estratos medios y bajos de los profesionales administrativos e intelectuales) eran la principal fuerzaimpulsora del nacionalismo). Estas clases se vieron engrosadas debido al aumento del numero de alumnos en escuelas y universidades.
o Esto último lleva a una utilización cada vez mayor del idioma considerado nacional, lo cual es un pase importante de cara a la constitución de los nacionalismos.
- Las masas, si bien iletradas (casi todos los países contaban con un índice menor al50% de alfabetización en este periodo) representaron un elemento marginal en las fuerzas nacionalistas, ya que no se identificaban con la “cultura letrada nacional” de los sectores medios educados.
- En el resto del mundo no puede hablarse de la existencia de nacionalismos más que en un estado embrionario. El ejemplo más cercano al surgimiento de un Nacionalismo fuera de Europa Occidental esel griego, donde los reclamos de los campesinos se unieron tras el liderazgo de una elite letrada influenciada por la doble revolución. En el resto de las regiones (Sudamérica, Asia y África) no se dan las condiciones sociales para el surgimiento de movimientos nacionalistas, ya que no hay una unión entre nacionalismo e intelectuales, ni entre estos y las masas campesinas (Hobsbawn señala aEgipto como excepción, gracias a la fuerte influencia occidental)
La Tierra.
- Hobsbawn considera que los cambios en la propiedad, la posesión y la explotación de la tierra conforman el hecho más catastrófico de la vida en la primera mitad del siglo XIX.
- Se dan tres grandes cambios en cuanto al uso de la tierra.
o La tierra cultivable se transforma en objeto de comercio.Es necesario eliminar el mayorazgo y otras prohibiciones de ventas propias del antiguo régimen y permitir que los terratenientes caigan en bancarrota por incompetencia comercial para que sus tierras sean adquiridas por individuos con mayor capacidad de gestión.
o La tierra es poseída por una clase de hombres emprendedores dispuesto a utilizar sus provechos en el mercado. Esta nuevaclase de hombres que toma las tierras de los antiguos nobles se introduce en los circuitos comerciales.
o La gran masa de población rural debe transformarse, al menos en parte, en jornaleros libres y móviles que sirvieran al creciente sector no agrícola de la economía.
- A su vez la reforma se enfrentaba a dos grandes obstáculos.
o Los terratenientes pre-capitalistas.o El campesinado tradicional.
Los distintos estados afrontaron esta reforma de distintas maneras.
| |Inglaterra |Francia |Prusia (estados alemanes) |EE UU |Otros |
|Propiedad de la|El feudalismo había sido |Abolición del feudalismo, |Influencia francesa sumada a |Enormedisponibilidad de |Dinamarca y Suecia: Haciendas|
|tierra |abolido en periodos |obra de la revolución |gran aceptación de las |tierras libres favorece la |parceladas y vendidas a sus |
| |anteriores. |política. |nuevas interpretaciones |compra de tierras por parte |arrendatarios. |
|...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.