HOCHSTETLER CAÍDA PRESIDENCIAL EN SUDAMÉRICA

Resumen de “Reconsiderando el presidencialismo: desafíos y caídas
presidenciales en Sudamérica”, en Comparative Politics
De Kathryn Hochstetler
Yamil Ruiz
Las salidas presidenciales extemporáneas hanrecibido poca atención, pero la
calidad de la democracia y la posible inestabilidad de los regímenes presidenciales
son centrales.
Pregunta. ¿Por qué y cómo los sudamericanos piden que lospresidentes dejen su
cargo antes de tiempo?
Presidencialismo y caídas presidenciales


El artículo se centra en los regímenes presidenciales, aunque el debate más
amplio es en torno al contraste entreregímenes parlamentarios o
presidenciales.

Hochstetler se basa en la definición de GIOVANNI SARTORI respecto a un régimen
presidencial, bajo las siguientes condiciones del jefe de Estado:
1. Resulta de unaelección popular.
2. Durante su período de gobierno, no puede ser depuesto por un voto
parlamentario.
3. Encabeza o dirige el gobierno que él designa.
Por lo tanto, si hay desafíos emergentes que pidenque el presidente abandone
su cargo antes de tiempo, entonces las elecciones directas sudamericanas no
permiten que la legitimidad de los presidentes dure tanto como debería.
Caída presidencial: serefiere a las veces en las que los presidentes electos dejan
su cargo antes de completar su período de gobierno por a) renuncia; b)
impeachment (juicio político); c) fueron forzados a dejar el cargo.Desafíos/challenges: acción concreta para convencer al presidente de que deje el
cargo o lo fuerce a irse.



La caída presidencial es un cambio dentro del régimen, mas no implica la del
mismo.
Elartículo se enfoca en los desafíos de la sociedad civil a los presidentes:
por la legislatura o la sociedad civil.

Errores metodológicos de otros estudios:
I.

Selecciona como variable dependiente lasCAUSAS de las caídas
presidenciales. Hochstetler emplea como herramienta el estudio de los
movimientos sociales.

II.

La presencia o ausencia de las protestas callejeras es central para los...