hoja blanco
Páginas: 30 (7263 palabras)
Publicado: 18 de marzo de 2013
CAPITULO I
ANÁLISIS Y ESTUDIO DE LA FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA – JURÍDICA REFERENTE, A REQUISITOS PARA POSTULAR A CARGOS JURISDICCIONALES EN LA REPÚBLICA DE BOLIVIA Y EL ESTADO PLURINACIONAL BOLIVIANO, JURISDICCIÓN INDÍGENA ORIGINARIO CAMPESINO Y EN PAÍSES VECINOS.
1.1 Antecedentes históricos
El 27 de abril de 1825, Antonio José de Sucre, sin tener potestades en ese momento y mediante decreto,dispuso que la Corte Superior de Chuquisaca sustituyera a la antigua Audiencia española (de Charcas), manteniendo sus atribuciones y jurisdicción.
El 15 de diciembre de 1825, mediante decreto, se creó la Corte Superior de La Paz “con las mismas atribuciones que las antiguas audiencias”.
A los pocos días, el 21 de diciembre del mismo año, mediante decreto también se dispuso “que se observe en laRepública la Ley de 9 de octubre de 1812 y demás decretos de las cortes españolas sobre la administración de justicia”. Sin embargo, la mencionada norma y las demás no modificaban la organización judicial de la España imperial ni de sus colonias.
La Constitución denominada La Vitalicia (porque Simón Bolívar pretendía ser el presidente vitalicio de la República), aprobada el 6 de noviembre de1826, contiene varias disposiciones relativas a la estructura judicial boliviana.
El Código de Procedimientos Santa Cruz, del 14 de noviembre de 1832, establece normas de la organización judicial del país.
La primera Ley de Organización Judicial fue del 31 de diciembre de 1857.
El 5 de febrero de 1858, en el Gobierno de José María Linares, se aprueba la Ley de Organización Judicial, que entraen vigencia el 1 de marzo de 1859.
Con Decreto Ley N.º 10267, del 19 de mayo de 1972, durante el Gobierno de Hugo Banzer Suárez, se puso en vigencia otra Ley de Organización Judicial.
Mediante la Ley N.º 1455, del 18 de febrero de 1993, durante el Gobierno de Jaime Paz Zamora, se aprobó y se puso en vigencia una nueva Ley de Organización Judicial.
La Ley N.º 25, del 24 de junio de 2010, elGobierno presidido por Evo Morales pone en vigencia la actual Ley del Órgano Judicial.
Además, al iniciarse la República se emitieron varias normas que parcialmente fueron estructurando dicho poder u órgano del Estado.
Todas las normas mencionadas, al menos las originadas durante la Colonia, guardan coherencia en sentido de precautelar la administración de justicia de los vaivenes de la políticasectaria o partidaria.
El enfrentamiento entre las escuelas positivistas y naturalistas en Bolivia ha provocado que esta última imponga, mediante la Constitución de 2009, la elección de algunos cargos en el Órgano Judicial, como una forma de obtener transparencia, celeridad y probidad en los administradores de justicia.
Desde el órgano político no se están abordando los problemas decapacitación, actualización, régimen de sanciones, presupuesto, infraestructura, modernización técnica de derechos reales, conciliación previa, mejora salarial, educación ciudadana, juzgados de paz o mínima cuantía, readecuación procesal, etc., que son los que realmente generan los problemas que afectan a la ciudadanía.
1.2 Conceptos, Igualdad de oportunidades, jurisdicción indígena originaria campesina,jurisdicción ordinaria
1.2.1 igualdad de oportunidades.
La igualdad de oportunidades es una forma de justicia social que propugna que un sistema es socialmente justo cuando todas las personas potencialmente iguales tienen básicamente las mismas posibilidades de acceder al bienestar social y poseen los mismos derechos políticos y civiles.
Políticamente se opone al concepto de justicia socialcomo igualdad de resultados. Históricamente la igualdad de oportunidades había sido preferida por la derecha política frente a la igualdad económica efectiva, o igualdad de resultados, preferida por la izquierda política, lo cual se refleja en la diferente preferencia de ambas opciones respecto a la redistribución de la renta vía impuestos.
1.2.2 Jurisdicción indígena originario campesino
La...
ANÁLISIS Y ESTUDIO DE LA FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA – JURÍDICA REFERENTE, A REQUISITOS PARA POSTULAR A CARGOS JURISDICCIONALES EN LA REPÚBLICA DE BOLIVIA Y EL ESTADO PLURINACIONAL BOLIVIANO, JURISDICCIÓN INDÍGENA ORIGINARIO CAMPESINO Y EN PAÍSES VECINOS.
1.1 Antecedentes históricos
El 27 de abril de 1825, Antonio José de Sucre, sin tener potestades en ese momento y mediante decreto,dispuso que la Corte Superior de Chuquisaca sustituyera a la antigua Audiencia española (de Charcas), manteniendo sus atribuciones y jurisdicción.
El 15 de diciembre de 1825, mediante decreto, se creó la Corte Superior de La Paz “con las mismas atribuciones que las antiguas audiencias”.
A los pocos días, el 21 de diciembre del mismo año, mediante decreto también se dispuso “que se observe en laRepública la Ley de 9 de octubre de 1812 y demás decretos de las cortes españolas sobre la administración de justicia”. Sin embargo, la mencionada norma y las demás no modificaban la organización judicial de la España imperial ni de sus colonias.
La Constitución denominada La Vitalicia (porque Simón Bolívar pretendía ser el presidente vitalicio de la República), aprobada el 6 de noviembre de1826, contiene varias disposiciones relativas a la estructura judicial boliviana.
El Código de Procedimientos Santa Cruz, del 14 de noviembre de 1832, establece normas de la organización judicial del país.
La primera Ley de Organización Judicial fue del 31 de diciembre de 1857.
El 5 de febrero de 1858, en el Gobierno de José María Linares, se aprueba la Ley de Organización Judicial, que entraen vigencia el 1 de marzo de 1859.
Con Decreto Ley N.º 10267, del 19 de mayo de 1972, durante el Gobierno de Hugo Banzer Suárez, se puso en vigencia otra Ley de Organización Judicial.
Mediante la Ley N.º 1455, del 18 de febrero de 1993, durante el Gobierno de Jaime Paz Zamora, se aprobó y se puso en vigencia una nueva Ley de Organización Judicial.
La Ley N.º 25, del 24 de junio de 2010, elGobierno presidido por Evo Morales pone en vigencia la actual Ley del Órgano Judicial.
Además, al iniciarse la República se emitieron varias normas que parcialmente fueron estructurando dicho poder u órgano del Estado.
Todas las normas mencionadas, al menos las originadas durante la Colonia, guardan coherencia en sentido de precautelar la administración de justicia de los vaivenes de la políticasectaria o partidaria.
El enfrentamiento entre las escuelas positivistas y naturalistas en Bolivia ha provocado que esta última imponga, mediante la Constitución de 2009, la elección de algunos cargos en el Órgano Judicial, como una forma de obtener transparencia, celeridad y probidad en los administradores de justicia.
Desde el órgano político no se están abordando los problemas decapacitación, actualización, régimen de sanciones, presupuesto, infraestructura, modernización técnica de derechos reales, conciliación previa, mejora salarial, educación ciudadana, juzgados de paz o mínima cuantía, readecuación procesal, etc., que son los que realmente generan los problemas que afectan a la ciudadanía.
1.2 Conceptos, Igualdad de oportunidades, jurisdicción indígena originaria campesina,jurisdicción ordinaria
1.2.1 igualdad de oportunidades.
La igualdad de oportunidades es una forma de justicia social que propugna que un sistema es socialmente justo cuando todas las personas potencialmente iguales tienen básicamente las mismas posibilidades de acceder al bienestar social y poseen los mismos derechos políticos y civiles.
Políticamente se opone al concepto de justicia socialcomo igualdad de resultados. Históricamente la igualdad de oportunidades había sido preferida por la derecha política frente a la igualdad económica efectiva, o igualdad de resultados, preferida por la izquierda política, lo cual se refleja en la diferente preferencia de ambas opciones respecto a la redistribución de la renta vía impuestos.
1.2.2 Jurisdicción indígena originario campesino
La...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.