Hola Disculpa La Molestia

Yves Lacoste
Parte del cuestionamiento que se le hace a la geografía desde un punto de vista epistemológico proviene de la postura o actitud presentada ante la disciplina en cuestión por parte deEstudiantes y Profesores Universitarios, actuando con desdén o indiferencia sobre lo que encierra o describe la geografía fuente de conocimientos. Otra forma de constatar esta indiferencia hacia lageografía proviene de la apropiación de su marco fenomenológico por parte de otras áreas de investigación tales como la Economía, Sociología, Ecología e Historia, usando el espacio como variable deimportancia a la hora de realizar sus análisis o estudios. Es peculiar que cuando los economistas, sociólogos, ecólogos e historiadores basan construyen sus análisis tomando en cuenta la variablesespacial, lo hacen usando modos de ver o de no ves como dice Lacoste aprendidos en la enseñanza media con base a la geografía tradicional.
Es plausible destacar que estos análisis realizados por distintosinvestigadores lo han hecho pensando que los elementos a analizar son simples y elementales, pero caen en una falacia, ya que actualmente los fenómenos políticos , económicos, sociales y naturales sonvariables elásticas y resbaladizas en palabras de Lacoste, que se escapan de cualquier marco conceptual que se utilice.
A partir del XIX el desarrollo del proceso de espacialidad diferencial diotransformaciones en lo económico, político, social y cultural en el mundo, saliendo a relucir representaciones espaciales un tanto confusas auspiciadas de forma arbitraria por los mecanismos decomunicación. Por ellos es necesario contar con un marco conceptual que nos permita organizar las ideas que giran alrededor de la espacialidad diferencial. En primer lugar, cabe decir que las múltiplesrepresentaciones espaciales como otros tantos conjuntos (y subconjuntos) que tienen respectivamente una cierta configuración espacial. Cada uno de esos conjuntos espaciales está constituido por elementos...